2-3082/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к КПК «Росавто-Кредит» о взыскании суммы основного долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.4 к ответчику КПК «Росавтокредит-К» в котором требует взыскать с ответчика денежные средства в размере 280589,02 руб., неустойку в размере 16128,02 руб
Свои исковые требования истец мотивирует следующим, [ 00.00.0000 ] он заключил договор с ответчиком о передаче личных сбережений. По условиям договора он должен был передать ответчику денежные средства для последующего их перераспределения с целью выделения займа на приобретение автомобиля. Он уплачивал взносы, однако с ним так и не был заключен договор займа на приобретение автомобиля. [ 00.00.0000 ] истец направил ответчику предложение о расторжении договора и возврате суммы, однако его предложение оставлено без ответа. Истцом было заплачено КПК 280308,72 руб. Так как КПК не преступил к выполнению услуг по кредитованию граждан, а так же не назначил новых сроков выполнения работ, истец просит о взыскании неустойки в размере 16128,02 руб.
Определением суда от [ 00.00.0000 ] ответчик КПК «Росавтокредит-К» был заменен правопреемником КПК «Росавтокредит».
В судебном заседании истец не присутствовал о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Ф.И.О.5 исковые требования не признал, поскольку они не соответствуют условиям возврата денежных средств. Дал пояснения согласно отзыва на исковое заявления приобщенного к материалам дела.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 вступил в члены КПК "Росавто-Кредит-К", с целью приобрести автомобиль в рассрочку, о чем написал заявку.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и КПК "Росавто-Кредит-К" был заключен договор о передаче личных сбережений [ № ]
Предметом данного договора является определение порядка и основных условий создания автомобильных объединений с целью кооперирования личных сбережений Членов КПК для образования Фонда финансовой взаимопомощи с тем, чтобы каждый член КПК получил заем на приобретение автомобиля в договорные сроки при соблюдении оговоренных положений и требований. (пункт 1 договора).
По указанному выше договору член КПК «Росавто-Кредит-К» Ф.И.О.2 принял на себя обязательства по передаче личных сбережений путем перечисления на расчетный счет КПК ежемесячных взносов, состоящих из прямого, целевого и страхового взносов. (пункт 3.2.1 договора о передаче личных сбережений ).
Во исполнения принятых обязательств Ф.И.О.2 перечислял на расчетный счет КПК «Росавто-Кредит-К» ежемесячные взносы, состоящие из прямых платежей и целевых платежей, кроме этого был оплачен паевой взнос – 100 рублей, всего Ф.И.О.2 перечислил на расчетный счет КПК «Росавто-Кредит-К» – 176653 рубля – это прямые взносы.
Судом установлено, что Ф.И.О.2 [ 00.00.0000 ] заявил о расторжении договора о передаче личных сбережений и выходе из членов КПК «Росавто-Кредит-К».
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» – «Членство в кредитном кооперативе граждан прекращается в случаях : добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива."
Согласно ст. 6 вышеназванного закона – «Члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующую доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан».
В соответствии с п. 3.2.7 договора о передаче личных сбережений, заключенного между истцом и ответчиком, Ф.И.О.4 имеет право досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом КПК, при этом причитающаяся ей сумма будет перечислена за вычетом стоимости услуг банка
Согласно п. 3.2.8 договора о передаче личных сбережений – «При расторжении договора членом КПК, находящимся в действующем объединении, без замены, ему выплачивается паевой взнос и сумма переданных личных сбережений (прямых взносов) в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления члена КПК о расторжении договора с указанием его платежных реквизитов».
Из договора, заключенного между истцом и ответчиком судом установлено, что истец Ф.И.О.4 принял на себя обязательства ежемесячно передавать личные сбережения, состоящие из ежемесячных взносов, в которые входят: прямой, целевой и страховой взносы (п. 3.2.1), а КПК «Росавто-Кредит» приняло на себя обязательства при расторжении договора с Ф.И.О.2, без замены, выплатить последней паевой взнос и сумму переданных личных сбережений в виде прямых взносов (п. 3.2.8).
Судом также установлено, что терминология, используемая в договоре о передаче личных сбережений, заключенного между истцом и ответчиком, строго соответствует терминологии, принятой в Положении «О порядке приобретения автомобилей на средства Фонда Финансовой взаимопомощи КПК», неотъемлемой частью которого является договор, заключенный между Ф.И.О.2 и КПК «Росавто-кредит-К». (пункт 2 договора ).
В Положении «О порядке приобретения автомобилей на средства Фонда Финансовой взаимопомощи КПК» даны понятия, используемые в договоре между истцом и ответчиком.
Так, в Соответствии с Положением «О порядке приобретения автомобилей на средства Фонда Финансовой взаимопомощи КПК» (далее Положение) паевой взнос – это денежные средства, передаваемые членом КПК для осуществления деятельности, предусмотренной уставом. Вносится единовременно при вступлении в КПК, возвращается члену КПК при выходе из КПК.
В Положении также дано понятие целевого взноса – это компенсация накладных расходов КПК по формированию объединений, ведению учета взносов Членов КПК, ведению документации, а также оплата процентов за предоставление Члену КПК займа на приобретение автомобиля. При расторжении договора о передаче личных сбережений по инициативе члена КПК возврату не подлежит.
В соответствии с Положением ежемесячный прямой взнос (прямой взнос) – частное, получаемое делением ежемесячно устанавливаемой базовой цены на количество месяцев рассрочки, выбранный членом КПК. Ежемесячными прямыми взносами пополняется вклад личных сбережений (до получения права на автомобиль, и, соответственно займа), а также осуществляется возврат займа (после приобретения автомобиля в собственность).
Таким образом, из анализа условий договора о передаче личных сбережений между истцом и ответчиком, который является неотъемлемой частью Положения «О порядке приобретения автомобилей на средства Фонда Финансовой взаимопомощи КПК», анализа указанного Положения судом установлено, что ответчик при расторжении договора о передаче личных сбережений по инициативе члена КПК, без замены, обязан вернуть истцу паевой взнос и прямые взносы, а целевые взносы, страховые взносы возврату не подлежат.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ – «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством».
В соответствии со ст. 307 ГК РФ – «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора …»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»
Судом установлено, что Ф.И.О.2 был ознакомлен с Положением «О порядке приобретения автомобилей на средства Фонда Финансовой взаимопомощи КПК», [ 00.00.0000 ] , о чем свидетельствует его личная подпись, был согласен с его условиями и принял обязательства их выполнять. Кроме этого, Ф.И.О.2 выразил свое волеизъявление при подписании договора о передаче личных сбережений, в том числе, по порядку расторжения договора, без замены, и наименованию сумм, подлежащих выплате, при расторжении договора, без замены.
Следовательно, судом установлено, что Ф.И.О.2 знал и был согласен, с тем, что при расторжении договора по инициативе члена КПК, без замены, не подлежат возврату целевые ежемесячные платежи, страховой взнос, выплаченные им в пользу ответчика.
В пользу истца с ответчика следует взыскать денежные средства в размере 173217,94 рубля. Расчет будет такой: 176653 рублей (ежемесячные прямые взносы размер которых подтверждается платежными документами) + 100 рублей (паевой взнос) – услуги банка (2%) от общей суммы возвращенных денежных средств, пункт 3.2.7 договора). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части иска истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору следует отказать.
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 3.2.7 договора о передаче личных сбережений член КПК вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом КПК
Следовательно, с момента подачи заявления истцом КПК «Росавто-Кредит» о расторжении договора, без замены, указанный выше договор был расторгнут в одностороннем порядке. Следовательно, договор между истцом и ответчиком был расторгнут с [ 00.00.0000 ] .
В соответствии со ст. 395 ГК РФ – За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»
Как установлено судом выше истец подал заявление о расторжении договора – [ 00.00.0000 ] . Судом также установлено, что размер платежей, которые ответчик обязан был выплатить истцу равен – 173217,94 руб.
В соответствии с п. 3.2.9 договора о передаче личных сбережений, заключенного между истцом и ответчиком, КПК «Росавто-Кредит» принял на себя обязательства возвратить паевой взнос и прямые взносы истцу в течение 15 календарных дней.
В соответствии с п. 3.1.8 договора о передаче личных сбережений – «В случаях, когда при возврате денежных средств членам КПК, в одностороннем порядке расторгнувшим договор (п. 3.2.9), и тем самым нарушившим свои обязательства перед своим объединением, КПК не может компенсировать потери фонда объединения за счет заемных средств, КПК оставляет за собой право отложить выплаты по расторжениям, но не более чем на 3 месяца со дня получения уведомления члена КПК о расторжении договора.»
Согласно ст. 6 Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» – «Члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право: получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующую доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан.
Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.»
Поскольку истец находился в действующем объединении членов КПК «Росавто-Кредит», просил расторгнуть договор без замены, постольку в силу п. 3.1.8 ответчик имел право отложить выплату истцу прямых и вступительного платежей при расторжении договора на срок не более 3-х месяцев, данный пункт договора не противоречит и Закону «О кредитных потребительских кооперативах» статье 6.
Судом установлено, что на члена КПК Ф.И.О.2 в силу пункта 3.2.2 договора о передаче личных сбережений, была возложена обязанность регулярно перечислять на расчетный счет КПК ежемесячные взносы, обязательство регулярно вносить ежемесячные взносы вызвано обязательством каждого члена КПК перед своим объединением участвовать в формировании ежемесячного фонда объединения, из которого выплачивается на приобретение автомобилей членам данного объединения. Выбытие члена КПК, влечет потерю фонда объединения, ответчик не смог компенсировать потери фонда объединения за счет заемных средств, а поэтому имел право отсрочить выплату Ф.И.О.2 денежных средств при расторжении договора.
Следовательно, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика, начиная с [ 00.00.0000 ] (день истечения 3 месяцев с момента подачи Ф.И.О.2 заявления о расторжении договора) по [ 00.00.0000 ] (дата подачи искового заявления, как просит истец в исковом заявлении).
Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами будет такой:
173217,94 рублей (платежи, подлежащие выплате истцу при расторжении договора) х 7,75 % (ставка рефинансирования на день постановки решения): 360 дней х 185 дней (количество дней просрочки с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ) = 6898,65 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты неустойки, в стальной части иска о взыскании неустойки следует отказать.
Судом установлено, что истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в госдоход в размере - 4802,33 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Росавто-Кредит» в пользу Ф.И.О.2 денежные средства в размере – 173217,94 руб., проценты с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 6898,65 руб. руб., госпошлину в размере – 4802,33 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Нижегородского районного
суда г. Н. Новгорода Н. В. Миронова