решение по делу о признании незаконными действий начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда Нижегородской области, о признании недействительным предписания



                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СОА «Ермак» о признании незаконными действий начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда Нижегородской области, о признании недействительным предписания,

                                               УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда Нижегородской области, о признании недействительным предписания.

        В судебном заседании представитель заявителя по ордеру Ф.И.О.2 отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Данный отказ от заявления оформлен отдельным письменным документом и приобщен к протоколу судебного заседания.

        В судебное заседание явилась представитель заинтересованного лица Ф.И.О.3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа представителя заявителя от заявления, не возражала против прекращения производства по делу.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований.

        При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, т.к. судом установлено, что отказ от заявления, заявленный представителем заявителя, не нарушает интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ от заявления, заявленный ООО СОА «Ермак».

Прекратить производство по делу по заявлению ООО СОА «Ермак» о признании незаконными действий начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда Нижегородской области, о признании недействительным предписания.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд.

        Судья                                                               Ю.А. Сокурова