Дело №2-8412/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н при секретаре Июдиной Ю. Н., с участием прокурора Ф.И.О.3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ адрес ] г. Н. Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ф.И.О.1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Ф.И.О.1, имеющий право управления транспортными средствами и получивший [ 00.00.0000 ] в МЭО ГИБДД при ГУВД НО удостоверение на право управления транспортными средствами серии [ адрес ], кат. «В» состоит под наблюдением у нарколога в ГУЗ НО «Наркологическая больница» диспансерное отделение [ № ] с [ 00.00.0000 ] с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для., осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Ф.И.О.1 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу спора.
Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин.
Представитель 3 лица УГИБДД ГУВД по [ адрес ] в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.1 в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения прокурора, установив юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью правовой системы.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В силу ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена,1968), ратифицированной СССР и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, водитель, должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволить ему управлять транспортным средством. Водитель…. Должен быть знаком с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.
Статьей 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» «безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствий со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движения; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения»
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Ф.И.О.1, имеющий право управления транспортными средствами и получивший [ 00.00.0000 ] в МЭО ГИБДД при ГУВД НО удостоверение на право управления транспортными средствами серии [ адрес ], кат. «В» состоит под наблюдением у нарколога в ГУЗ НО «Наркологическая больница» диспансерное отделение [ № ] с [ 00.00.0000 ] с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для., осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации [ № ] от [ 00.00.0000 ] год.
Как следует из представленного в материалы дела заключения, выданного комиссией врачей-специалистов от [ 00.00.0000 ] в отношении больного Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения – учитывая, что больной за последние 5 лет дважды обращался в наркологический диспансер с запросами из следственных органов, продолжал принимать наркотики, лечебная ремиссия отсутствует, указанное является прямым противопоказанием для управления транспортными средствами
Таким образом, право на управление транспортными средствами Ф.И.О.1 подлежит прекращению в судебном порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования прокурора [ адрес ] г.Н.Новгорода удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения.
Решение суда направить в УГИБДД ГУВД по [ адрес ] для изъятия водительского удостоверения.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д. Н. Лебедев