№ 2-7861/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Железнова Д.С., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с выше названным иском, указывая, что [ 00.00.0000 ] по [ адрес ] в г. Н. Новгороде в результате ДТП имуществу истца – автомобилю марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак [ № ], был причинен вред.
Вред был причинен виновными действиями водителя автомобиля марки Ауди А4, государственный регистрационный знак [ № ] – Ф.И.О.3, чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Как потерпевшая, истица уведомила страховщика о наступлении страхового случая и [ 00.00.0000 ] предъявила в ООО «Росгосстрах» требование о страховой выплате. К заявлению были приложены все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ устанавливает сроки рассмотрения страховщиком претензии потерпевшего. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы.
Истец считает, что срок в 30 дней истек [ 00.00.0000 ] , однако, выплата страхового возмещения страховщиком произведена не была, отказ в производстве выплаты истице также не направлен.
[ 00.00.0000 ] решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода с ООО «Росгосстрах» в пользу Ф.И.О.1 взысканы страховое возмещение в сумме 120 000 рублей и судебные расходы, которые истице были перечислены только [ 00.00.0000 ] .
Истец просит суд взыскать с ответчика за каждый день просрочки производства страховой выплаты неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы – 120 000 рублей, начиная с [ 00.00.0000 ] по день исполнения обязательства – [ 00.00.0000 ] , а именно взыскать с ответчика 81 120 рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец не участвовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки, а также расходы на оплату услуг представителя.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] по [ адрес ] в г. Н. Новгороде в результате ДТП имуществу истца – автомобилю марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак [ № ], был причинен вред.
Вред был причинен виновными действиями водителя автомобиля марки Ауди А4, государственный регистрационный знак [ № ] – Ф.И.О.3, чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Как потерпевшая, истица уведомила страховщика о наступлении страхового случая и [ 00.00.0000 ] предъявила в ООО «Росгосстрах» требование о страховой выплате К заявлению были приложены все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Срок в 30 дней истек [ 00.00.0000 ] , однако, выплата страхового возмещения страховщиком произведена не была, отказ в производстве выплаты истице также не направлен.
[ 00.00.0000 ] решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода с ООО «Росгосстрах» в пользу Ф.И.О.1 взысканы страховое возмещение в сумме 120 000 рублей и судебные расходы, которые истице были перечислены [ 00.00.0000 ] .
Согласно ст. 13 п. 2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения, с него подлежит взысканию неустойка за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год.
Таким образом, неустойка за просрочку страховой выплаты, подлежащая взысканию с ответчика составляет 120 000 руб. (страховая сумма) * 0,13 (ставка рефинансирования) * 390 дней (количество дней) / 75 = 81 120 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
Суд считает, требования истца о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в сумме 10 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Истцом оплачены расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Суд, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, с учетом принципа разумности считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ф.И.О.1 с ООО «Росгосстрах» неустойку в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ф.И.О.1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней.
Судья (подпись) Д.С. Железнов