РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Приволжскому Федеральному округу об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.2, в котором просит: взыскать с ответчика ежемесячно с [ 00.00.0000 ] , бессрочно с последующей индексацией, в счет возмещения вреда здоровью – 10 541 рубль 39 копеек.
В обоснование предъявленного иска указал, что имеются вступившие в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода, в соответствии с которыми сначала ему были взысканы платежи в счет возмещения вреда здоровью, а в последующем проиндексированы на индексы инфляции, установленные на [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] . С наступлением [ 00.00.0000 ] ответчик не произвел индексацию на коэффициент индексации размера ежемесячной выплаты, который установлен постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ]. Это явилось причиной обращения в суд с иском.
В судебном заседании Ф.И.О.2 не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Приволжскому Федеральному округу на основании доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании с иском не согласился, считает, что в данном случае для индексации следует применить индекс инфляции, установленный ФЗ на соответствующий финансовый год.
Прокурор в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Ф.И.О.2 является инвалидом третьей группы, бессрочно.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которое вступило в законную силу, с ответчика в пользу истца было взыскано в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно с [ 00.00.0000 ] , бессрочно, с последующей индексацией, 9 898 рублей 02 копейки, кроме этого с ответчика в пользу истицы было взыскано единовременно за 2010 год – 5 805 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возвещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежном обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке в случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно приведенных выше норм права, Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, при постановке решения от [ 00.00.0000 ] , по иску Ф.И.О.2, при расчете ежемесячных сумм, в счет возмещения вреда здоровью, применил индекс инфляции равный 13%, установленный [ № ] от [ 00.00.0000 ] и индекс инфляции, установленный на [ 00.00.0000 ] в размере 10%, ФЗ «О федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и на плановый период [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] ».
Судом установлено, что после постановки судебного решения от [ 00.00.0000 ] по иску Ф.И.О.2, был принят ФЗ «О Федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и плановый период [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] », в статье 10 которого установлен индекс инфляции равный - 6,5 % (1,065).
В соответствии со ст. 209 п. 3 ГПК РФ В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Из смысла данной нормы права следует, что закон предоставляет стороне право в случае изменения обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, не отменяя старого решения, обратиться с иском в суд об изменении размера платежей.
Суд полагает, что в данном случае, правомерно применение ст. 209 п. 3 ГПК РФ, так как после вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода появились обстоятельства, влияющие на изменение размера ежемесячных платежей, это принятие выше указанных законов, который влечет применение нового индекса инфляции при расчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью.
Расчет ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровья истице будет следующий.
9 898, 02 руб. (ежемесячный платеж в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] ) + 6,5% = 10 541 рубль 39 копеек – ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу с [ 00.00.0000 ] .
Поскольку индексация ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью истцу должна была быть произведена с [ 00.00.0000 ] , следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по данным платежам с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
9 898, 02 рублей + 6,5% = 10 541,39 рубль – 9 898, 02 рублей = 643 рублей 37 копеек х 4 месяца = 2 573 рубля 48 копеек (задолженность с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ).
Суд полагает, что взыскание ежемесячной задолженности с [ 00.00.0000 ] , и единовременной задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , не является выходом за пределы заявленных истцом исковых требований, так как предметом иска является индексация ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 п. 3 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел России по Приволжскому Федеральному округу в пользу Ф.И.О.2 ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, 10 541 рубль 39 копеек, начиная с [ 00.00.0000 ] , бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел России по Приволжскому Федеральному округу в пользу Ф.И.О.2 единовременную задолженность с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере – 2 573 рубля 48 копеек, в остальной части иска отказать.
Отозвать исполнительный лист, выданный на основании решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова