РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Ф.И.О.3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ГУВД по Нижегородской области об изменении размера и сроков платежей по возмещению вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.2, в котором просит: взыскать с ответчика ГУВД по Нижегородской области единовременную задолженность недополученных сумм в счет возмещения вреда здоровью за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере – 1 105 рублей 08 копеек, а также ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] – 4 525 рублей 60 копеек.
В обоснование предъявленного иска указала, что в соответствии с решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода ей выплачивается ежемесячный платеж в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] в размере – 4 250 рублей 34 копейки. Однако, с наступлением [ 00.00.0000 ] , индексация ежемесячных выплат не произведена, в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и плановый [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] », в соответствии с которым индекс инфляции установлен равным – 6,5%.
В судебном заседании истец не присутствовала, о дне и месте его проведения извещена надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчику ГУВД по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание представило отзыв на иск Ф.И.О.2, в соответствии с которым, по их расчетам размер ежемесячного платеже в счет возмещения вреда здоровью в [ 00.00.0000 ] стал составлять – 4 526 рублей 61 копейка, а размер единовременной задолженности – 1 381 рубль 35 копеек.
Прокурор в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истица является инвалидом 2 группы, которая установлена истице [ 00.00.0000 ] , бессрочно
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которое вступило в законную силу, с ответчика в пользу истца было взыскано в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячно с [ 00.00.0000 ] , бессрочно, с последующей индексацией, 4 250 рублей 34 копейки, кроме этого с ответчика в пользу истицы было взыскано единовременно – 4 589 рублей 80 копеек.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возвещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежном обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции в порядке в случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно приведенных выше норм права, Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, при постановке решения от [ 00.00.0000 ] , по иску Ф.И.О.2, при расчете ежемесячных сумм, в счет возмещения вреда здоровью, применил индекс инфляции равный 13%, установленный ФЗ № 76-ФЗ от [ 00.00.0000 ] и индекс инфляции, установленный на [ 00.00.0000 ] в размере 10%, ФЗ «О федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и на плановый период [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] годов».
Судом установлено, что после постановки судебного решения от [ 00.00.0000 ] по иску Ф.И.О.2, был принят ФЗ «О Федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и плановый период [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] .», в статье 10 которого установлен индекс инфляции равный - 6,5 % (1,065).
В соответствии со ст. 209 п. 3 ГПК РФ В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Из смысла данной нормы права следует, что закон предоставляет стороне право в случае изменения обстоятельств, влияющих на определение размера платежей, не отменяя старого решения, обратиться с иском в суд об изменении размера платежей.
Суд полагает, что в данном случае, правомерно применение ст. 209 п. 3 ГПК РФ, так как после вступления в законную силу решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода появились обстоятельства, влияющие на изменение размера ежемесячных платежей, это принятие выше указанных законов, который влечет применение нового индекса инфляции при расчете ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью.
Расчет ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровья истице будет следующий.
4250,34 руб. (ежемесячный платеж в счет возмещения вреда здоровью с [ 00.00.0000 ] ) + 6,5% = 4 526,61 рубль – ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истице с [ 00.00.0000 ] .
Поскольку индексация ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью истице должна была быть произведена с [ 00.00.0000 ] , следовательно, у ответчика перед истицей имеется задолженность по данным платежам с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
4250,34 рублей + 6,5% = 4526,61 рубль – 4250,34 рублей = 276,27 рублей х 4 месяца = 1105, 09 рублей (задолженность с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 п. 3 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу Ф.И.О.2 ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, 4 526 рублей 61 копейка, начиная с [ 00.00.0000 ] , бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу Ф.И.О.2 единовременную задолженность с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере – 1 105 рублей 09 копеек, в остальной части иска отказать.
Отозвать исполнительный лист [ № ], выданный на основании решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова