Дело № 2-3362/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Глуховой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О.1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об освобождении от обязанности уплаты страховых взносов, признании постановления незаконным, прекращении исполнительного производства, взыскании судебных расходов
Установил:
Истица обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что являлась предпринимателем с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] В настоящее время она не имеет намерения продолжать свою деятельность и прекратила статус предпринимателя. В УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода ей была выдана справка [ № ] от [ 00.00.0000 ] о наличии у нее задолженности по платежам в сумме недоимки 3864 рубля и пени в сумме 293,69 руб. Данная недоимка образовалась по состоянию на [ 00.00.0000 ] Однако [ 00.00.0000 ] у истицы родился сын и в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] она находилась в декретном отпуске и предпринимательскую деятельность не вела. [ 00.00.0000 ] . она обратилась в УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода с заявлением, в котором указала, что имеет ребенка и имеет право на освобождение от уплаты взносов, представила свидетельство о рождении. Заявление было принято, рассмотрено и ее заверили сотрудники фонда, что взносы начислены не будут. Когда истица повторно обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода, ей сказали, что ее заявление утрачено. [ 00.00.0000 ] ей пришло уведомление из службы судебных приставов, истица выяснила, что взысканию подлежит долг перед ПФР в размере 4157 рублей 69 копеек. Просит суд признать действия сотрудников ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода по начислению ей страховых взносов за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] незаконными, освободить ее от уплаты задолженности в размере 4157 рублей 69 копеек, прекратить исполнительное производство об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взыскать расходы по оплате госпошлины
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истица изменила требования и просит суд освободить ее от уплаты задолженности в размере 4157 рублей 69 копеек, признать Постановление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов незаконным, прекратить исполнительное производство об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взыскать расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте, времени слушания дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя [ 00.00.0000 ] она прекратила предпринимательскую деятельность
[ 00.00.0000 ] у истицы родился сын Ф.И.О.4
Из копии справки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] следует, что у истицы имеется задолженность в сумме 4157,69 рублей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФР
Постановлением [ № ] от [ 00.00.0000 ] ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода с Ф.И.О.6 за [ 00.00.0000 ] взыскана недоимка по страховым взносам, пени в сумме 4157,69 рублей.
[ 00.00.0000 ] возбуждено исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о взыскании недоимки, пеней в сумме 4157,69 рублей которое не окончено
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Федеральным законом N 212-ФЗ не предусматривается освобождение индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, в том числе по причине ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
При этом Определением Конституционного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N 182-О было установлено, что нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), предусматривавшие взимание фиксированного платежа, во взаимосвязи с положениями его ne/main?base=LAW;n=89789;fld=134;dst=100146статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Указанная позиция основана на том, что согласно статье 11 Федерального закона N 173-ФЗ периоды нахождения лица, уплачивающего страховые взносы в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, подлежат зачету в страховой стаж. При этом в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 167-ФЗ на возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет Пенсионному фонду РФ выделяются средства из федерального бюджета.
Вместе с тем Федеральным законом от [ 00.00.0000 ] N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы в виде фиксированного платежа с [ 00.00.0000 ] были отменены.
Федеральным законом N 212-ФЗ введен новый порядок уплаты страховых взносов, согласно которому размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, не являющимся работодателем, определяется исходя из стоимости страхового года.
Несмотря на то, что норм о приостановлении обязанностей уплаты страховых взносов в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Федеральный закон N 212-ФЗ не содержит, остались неизменными положения Федерального закона N 167-ФЗ Федерального закона N 173-ФЗ, касающиеся порядка зачета нестраховых периодов в страховой стаж и финансирования расходов фонда в связи с этим за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.
Таким образом, по мнению Минздравсоцразвития России, в период нахождения индивидуального предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет страховые взносы в ПФР не уплачиваются (Письмо Минздравсоцразвития РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] <Взносы в ПФР предпринимателя во время отпуска по уходу за ребенком>).
Таким образом, с учетом приведенных норм права, требования истца подлежат удовлетворению, а именно суд считает необходимым признать незаконным Постановление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] о взыскании с Ф.И.О.1 недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, прекратить исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о взыскании недоимки, пеней в сумме 4157,69 рублей, на основании ст. 43 Закона РФ «ОБ исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным Постановление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] о взыскании с Ф.И.О.1 недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
Прекратить исполнительное производство [ № ] в отношении Ф.И.О.2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода о взыскании недоимки, пеней в сумме 4157,69 рублей.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода в пользу Ф.И.О.1 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Г. Хохлова