2-5161/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец ОАО «Промсвязьбанк» в котором требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 949775,06 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12697,75 рублей. Свои исковые требования истец мотивирует следующим.
[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор [ № ] в соответствии, с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1200000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, был заключен договор поручительства [ № ], [ № ], в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до [ 00.00.0000 ] , однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] указанная задолженность составляет 1228903,33 руб., в том числе:
646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
302761,54 руб. - проценты по кредиту;
279628,27 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков 949775,06 руб., в том числе:
646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
302761,54 руб. - проценты по кредиту;
500 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте его проведения извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор [ № ]
В соответствии с п.1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 1200000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора «Банк обязуется предоставить кредит заемщику на условиях настоящего договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика».
Судом установлено, что согласно договору кредита кредит в сумме 1200000 руб. был предоставлен Заемщику Ф.И.О.2 путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в ОАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика
Таким образом, установлено, что истцом были исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет»
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2.2. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п.5.2. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.4. кредитного договора «заемщик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга уплачивать банку неустойку в размере 18% годовых, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата».
Судом установлено, что срок исполнения кредитного договора истек [ 00.00.0000 ] , однако ответчик Ф.И.О.2 задолженность не погасил, о чем свидетельствует выписка по счету.
Согласно представленному истцом суду расчету задолженность Ф.И.О.2 по кредитному договору, составляет по состоянию на [ 00.00.0000 ] 1228903,33 руб., в том числе:
- 646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
- 302761,54 руб. - проценты по кредиту;
- 279628,27 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств представленного расчета, и представленному расчету задолженности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 911 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать 949775,06 руб., в том числе:
- 646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
- 302761,54 руб. - проценты по кредиту;
- 500 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов, снизив по собственной инициативе неустойку.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательств по уплате основной суммы долга. Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, были заключены договора поручительств [ № ], [ № ], в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций
Согласно п. 1.1 договоров поручительств "поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Ф.И.О.2 в полном объеме его обязательств.
Судом также установлено, что поручители Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 были знакомы и согласны с договором кредита между Ф.И.О.2 и истцом.
В силу ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.»
Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.
Следовательно, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 несут солидарную ответственность с Ф.И.О.2
В силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков 949775,06 руб., в том числе:
646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
302761,54 руб. - проценты по кредиту;
500 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца равен – 12697,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 949775,06 руб., в том числе:
- 646513,52 руб. - основной долг по кредиту;
- 302761,54 руб. - проценты по кредиту;
- 500 – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12697,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Миронова