№ 2-4647/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
[ 00.00.0000 ] между ЗАО «Баренцбанк» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ] в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 442000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9% годовых на срок по [ 00.00.0000 ]
В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему и плату за ведение ссудного счета платежами в сумме и в сроки, указанные в графике погашения кредита; при нарушении заемщиком условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту и убытков; при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты за весь период просрочки в размере 37,8% годовых от невозвращенной суммы кредита; заемщик обязуется возместить банку любые требования, расходы, убытки сверх суммы неустойки и издержки, понесенные банком в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любых его обязательств по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору [ 00.00.0000 ] между банком и Ф.И.О.3 был заключен договор поручительства [ № ]
В соответствии с договором поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком в том же порядке и объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещения судебных и иных расходов кредитора; поручитель обязуется в течение 7 дней с момента направления письменного извещения кредитора исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик неоднократно нарушал установленный кредитным договором график погашения кредита. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направлял заемщику и поручителю письма, информирующие о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору.
Однако заемщик и поручитель обязательства по кредитному договору, договору поручительства не выполняют.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 448369,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 427577,81 руб.; проценты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета 18,9% годовых – 19518,65 руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета 37,8% годовых – 872,65 руб.; плата за наличие просроченной задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 400 рублей.
Первоначально истец просил суд взыскать солидарно с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 задолженность по кредитному договору в сумме 448369,11 руб., а также судебные расходы в сумме 2683,69 руб., вызванные оплатой госпошлины, а всего 451052,8 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд: взыскать солидарно с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 задолженность по кредитному договору в размере 449052,8 руб.
В судебное заседание явилась представитель ЗАО «Баренцбанк» по доверенности Ф.И.О.5, исковые требования банка поддержала, дала пояснения по существу спора.
В судебное заседание явился ответчик Ф.И.О.2 Пояснил суду, что действительно заключал с ЗАО «Баренцбанк» кредитный договор, допускал просрочки в платежах, не отрицает, что имеет просроченную задолженность по кредиту, расчет задолженности, представленный банком, не оспаривает, готов погашать задолженность по кредиту, но частями, сразу всю сумму задолженности он погасить не в состоянии.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ЗАО «Баренцбанк» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ]. Ф.И.О.2 был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет Ф.И.О.2 в банке в размере 442000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности на дату составления заявления полностью не погашена. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет Ф.И.О.2, открытый в банке
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика перед истцом составила 448369,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 427577,81 руб., проценты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета 18,9% годовых – 19518,65 руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] из расчета 37,8% годовых – 872,65 руб., плата за наличие просроченной задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 400 рублей, расходы на оплату госпошлины – 7683,69 руб., всего – 456052,8 руб.
В связи с внесением заемщиком [ 00.00.0000 ] платежа в размере 5000 рублей и [ 00.00.0000 ] платежа в размере 2000 рублей, общая сумма задолженности уменьшилась и составила 449052,8 руб.
Судом расчет, представленный истцом, проверен. Суд приходит к выводу, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями договора о кредитовании, без нарушения требований ГК РФ.
В соответствии с п. 10 кредитного договора возврат кредит и уплата процентов по нему производится путем списания денежных средств с банковского счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке. Если денежных средств заемщика недостаточно для исполнения всех обязательств заемщика перед кредитором, то обязательства заемщика погашаются в следующей очередности: 1) издержки кредитора по получению исполнения денежного обязательства; 2) просроченные проценты; 3) просроченная задолженность по кредиту; 4) повышенные проценты по просроченной задолженности по кредиту; 5) плата за наличие просроченной задолженности; 6) срочные проценты; 7) срочная задолженность по кредиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено судом, Ф.И.О.2 подписал кредитный договор, тем самым согласившись с его условиями и взяв на себя обязанность по их исполнению.
Требования ЗАО «Баренцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и его поручителя подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2.1 договора поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного с Ф.И.О.3, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же порядке и объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, причиненных кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Баренцбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 солидарно в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 449052,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья Ю.А. Сокурова