решение по делу о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности квартиру



Дело № 2-4129/11

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Курдюковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 к Администрации г. Н. Новгорода о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности квартиру,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Н. Новгорода о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, в обоснование которого указали следующее.

    В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ 00.00.0000 ] истцы и Ф.И.О.2 стали собственниками квартиры [ адрес ] по 1\3 доли каждый. Однако произвести государственную регистрацию не успели ввиду отъезда Ф.И.О.2 в деревню на время летних каникул внучки. [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 умер. Истцы являются единственными наследниками первой очереди к имуществу Ф.И.О.2 Поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано, то нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Просят суд включить в состав наследственного имущества 1\3 долю квартиры Ф.И.О.2

    В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы дополнили исковые требования и просят суд признать право собственности на [ адрес ], каждому по 1\2 доле

    В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ - «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Статья 219 ГК РФ гласит - «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Администрацией г. Н. Новгорода с одной стороны, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 с другой стороны, был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, каждому по 1\3 доли. Квартира расположена по адресу: [ адрес ]

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 умер не успев зарегистрировать право собственности на 1\3 долю квартиры.

    Судом установлено, что после смерти отца и мужа, истцы обратились к нотариусу Ф.И.О.7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца и мужа. Однако в выдаче свидетельства им было отказано на том основании, что право собственности на 1\3 долю квартиры не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ – « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Таким образом, суд считает, что 1\3 доля квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ] должна быть включена в состав наследственного имущества Ф.И.О.2, умершего [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Истица в данной квартире проживает и несет расходы по ее содержанию.

    В силу ст. 218 ГК РФ – «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

    Следовательно, суд считает, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ] подлежат удовлетворению.

    Истцы пришли к соглашению и просят признать за ними право собственности по 1\2 доли на квартиру.

    Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 право долевой собственности на [ адрес ], по 1\2 доли за каждым из истцов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества Ф.И.О.2, умершего [ 00.00.0000 ] , 1\3 долю квартиры,    расположенной по адресу: [ адрес ]

Признать за Ф.И.О.3 право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ] общей площадью с учетом балконов и лоджий 39,0 кв.метра, жилой площадью 21,4 кв. метра.

Признать за Ф.И.О.4 право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ] общей площадью с учетом балконов и лоджий 39,0 кв.метра, жилой площадью 21,4 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

        Судья                                    С.И.Заварихина