ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к Ф.И.О.2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец, в котором просит: взыскать с ответчика Ф.И.О.2 неосновательное обогащение в размере – 90 000 рублей в доход федерального бюджета (УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области).
В обоснование предъявленного иска истец указал, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] Управление осуществляло функции администратора поступлений средств в бюджеты, принимало решение о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) средств от платежей в федеральный бюджет. Порядок осуществления возвратов (зачетов) излишне перечисленных средств государственной пошлины на тот момент был утвержден Приказом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] (действовал до [ 00.00.0000 ] ).
[ 00.00.0000 ] Управлением было изготовлено платежное поручение [ № ] и со счета УФРС по Нижегородской области в УФК по Нижегородской области были перечислены денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей на лицевой счет Ф.И.О.2.
Данные операции были произведены ошибочно, в связи с тем, что Ф.И.О.2 фактически никакие денежные средства на счет УФРС по Нижегородской области в УФК по Нижегородской области в счет оплаты государственной пошлины не перечислял, следовательно, государственная пошлина и не могла быть ему возвращена как излишне уплаченная.
В функции Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области как администратора доходов бюджета входит взыскание в доход бюджета ошибочно (под видом возврата излишне уплаченных платежей) перечисленных сумм, в силу ст. 6 БК РФ.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.5 свои исковые требования поддержала, дала пояснения по существу предъявленного иска. Пояснила, что Ф.И.О.2 никогда не обращался к ним в Управление с заявлением о производстве каких-либо регистрационных действий, а поэтому не производил оплату государственной пошлины за совершение этих действий.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом о причинах неявки суд в известность не поставил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в рамках заочного производства.
Третье лицо УФК по Нижегородской области в судебном заседании не присутствовало, о дне и месте его проведения извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании был оглашен отзыв УФК по Нижегородской области, из которого следует, что администратором доходов бюджета являлось Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, которое представило в УФК по Нижегородской области решение администратора от [ 00.00.0000 ] [ № ] о возврате денежных средств в сумме 90 000 рублей на имя Ф.И.О.2 На основании данного решения [ 00.00.0000 ] УФК по Нижегородской области осуществило возврат денежных средств в сумме 90 000 рублей на расчетный счет Ф.И.О.2 в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании абзаца 3 и 4 п.З ст.333.40 Налогового Кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. По состоянию на [ 00.00.0000 ] Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области осуществляло функции администратора поступлений средств в бюджеты, принимало решение о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) средств от платежей в федеральный бюджет, согласно п.п.34.2, 34.3 приказа" Министерства юстиции РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об утверждении общего положения о территориальном органе Федеральной Регистрационной службы по субъекту (субъектам) РФ» - действовавшего на тот момент; и согласно приказа Росрегистрации [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О полномочиях по осуществлению функций администратора поступлений средств в бюджет территориальными органами Федеральной регистрационной службы».
Порядок осуществления возвратов (зачетов) излишне перечисленных средств государственной пошлины на тот момент был утвержден Приказом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] (действовал до [ 00.00.0000 ] )
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласие ст. 57 ГК РФ - реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, деление, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа -юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Пои реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п.4 ст.57 ГК РФ).
Согласно приказу Министерства экономического развития РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О реорганизации некоторых территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Управление Федерального агентства кадастра объекта недвижимости по Нижегородской области реорганизуется в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области (п. 1.19). В свою очередь, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (п.7), о чем [ 00.00.0000 ] внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно Указа Президента РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии», приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от [ 00.00.0000 ] г. [ № ] «О некоторых территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Верхневолжское окружное управление геодезии и картографии реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области [ 00.00.0000 ]
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в силу пункта 7.6 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, утвержденного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от [ 00.00.0000 ] [ № ] осуществляет функции администратора поступлений средств в федеральный бюджет в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии со ст.6 Бюджетного кодекса РФ под администратором доходов бюджета понимается орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган ) правления государственным внебюджетным фондом, Центральный Банк РФ, бюджетное учреждение, осуществляющее в соответствии с законодательством РФ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью платы, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено Бюджетным Кодексом.
Под доходами бюджета понимаются поступающие в бюджет денежные средства, за исключением средств, являющихся в соответствии с Бюджетные Кодексом источниками финансирования дефицита бюджета.
Исходя из выше изложенного, установлена правопреемственность Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и право действовать в качестве истца по данному делу.
Также судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истцом было изготовлено платежное поручение [ № ] и со счета УФРС по Нижегородской области в УФК по Нижегородской области были перечислены денежные средства в сумме 90.000 рублей на расчетный счет Ф.И.О.2 [ № ] в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ г. Н. Новгорода как возврат государственной пошлины.
Также судом установлено, что данные операции были произведены истцом ошибочно, в связи с тем, что ответчик фактически никакие денежные средства на счет УФК по Нижегородской области в счет оплаты государственной пошлины не перечислял, следовательно, государственная пошлина не могла быть ему возвращена как излишне уплаченная. По данному факту в настоящее время возбуждено уголовное дело, однако, лиц, виновных в совершении указанных действий не установлено.
Из объяснений истца, материалов дела также следует, что [ 00.00.0000 ] на имя Ф.И.О.2 на счет [ № ] в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ поступил возврат переплаты по распоряжению [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90 000 рублей от УФК по Нижегородской области (Управления Федеральной Регистрационной службы по Нижегородской области)
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 1102 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 90.000 рублей 00 копеек в доход Федерального бюджета (УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области) счет [ № ], КБК [ № ], ОКАТО [ № ]) как администратора бюджетных средств.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере 2900 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 сумму неосновательного обогащения в размере 90.000 рублей 00 копеек в доход Федерального бюджета (УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области) счет [ № ], КБК [ № ], ОКАТО [ № ]).
Взыскать с Ф.И.О.2 госпошлину в доход государства в размере 2900 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Миронова