Дело №2-4283\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ф.И.О.2 обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные требования обоснованы тем, что [ 00.00.0000 ] в соответствии с кредитным договором [ № ] заключенным 000 «Русфинанс Банк" и Ф.И.О.2, последнему был выдан кредит на сумму 372400 руб. на срок до [ 00.00.0000 ] на приобретение автотранспортного средства оговора купли-продажи автомобиля FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] ., идентификационный номер [ № ], двигатель [ № ], кузов № отсутствует, шасси [ № ] синий.
В целях обеспечения выданного кредита [ 00.00.0000 ] между гр. Ф.И.О.2 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества – указанного выше ТС.
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода вынес
Решение о взыскании с гр. Ф.И.О.2 в пользу 000 «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 385300 руб.84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5453 руб.01 коп., исполнительный лист предъявлен в НРО УФССП по Нижегородской области для принудительного исполнения.
Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.
В связи с чем Банк обращается с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] ., идентификационный номер [ № ], двигатель [ № ], кузов № отсутствует, шасси №[ № ] синий.
Согласно отчёту об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., проведённой независимым оценщиком 000 «АПЭКС ГРУП», рыночная стоимость автомобиля FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] идентификационный номер [ № ], двигатель [ № ], кузов № отсутствует, шасси [ № ] синий составляет 179808 руб. 56 коп.
В связи с чем Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] г., идентификационный номер [ № ], двигатель №[ № ], кузов № отсутствует, шасси №[ № ] цвет синий, установив начальную продажную цену в размере 179808 руб.56 коп., взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлин в размере 4000 руб
В процессе рассмотрения настоящего дела Банк в порядке смт.39 ГПК РФ изменил исковые требования в связи с произведенной в [ 00.00.0000 ] ООО «БК-Аркадия» оценкой рыночной стоимости заложенного ТС и просил определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 105200 руб
В судебном заседании представитель Банка Ф.И.О.4 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, по данным адресного бюро на территории Нижегородской области зарегистрированным по месту проживания либо нахождения не значится
В соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда от [ 00.00.0000 ] для представления интересов ответчика Ф.И.О.5, место жительство которого неизвестно, назначен адвокат
Представитель ответчика адвокат Ф.И.О.6(по ордеру) заявленные исковые требования Банка не признал.
Представитель НРО УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте ив времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в соответствии с кредитным договором [ № ]-ф заключенным 000 «Русфинанс Банк" и Ф.И.О.2, последнему был выдан кредит на сумму 372400 руб. на срок до [ 00.00.0000 ] на приобретение автотранспортного средства оговора купли-продажи автомобиля FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] ., идентификационный номер [ № ], двигатель №[ № ], кузов № отсутствует, шасси [ № ] синий
Как закреплено ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита [ 00.00.0000 ] между гр. Ф.И.О.2 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества – указанного выше ТС
Согласно ст.334 ГК РФ «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».
В силу ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.342 ГК РФ « Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.
3. Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах данного имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 настоящего Кодекса, и отвечает за убытки, причиненные залогодержателям невыполнением этой обязанности».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода вынес решение о взыскании с гр. Ф.И.О.2 в пользу 000 «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 385300 руб.84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5453 руб.01 коп.
Судом также установлено, что исполнительный лист предъявлен в НРО УФССП по Нижегородской области для принудительного исполнения
В соответствии со ст.348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества».
Судом установлено, что решение о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, Ф.И.О.2 проживающим на территории Нижегородской области не значится, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении должника Ф.И.О.2
В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Банк просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его рыночной стоимости в соответствии с оценкой, произведенной ООО «БК-Аркадия» в размере 105200 руб.
Указанная оценка определена исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом фактического состояния ТС на дату осмотра [ 00.00.0000 ] , является объективной и обоснованной, в связи с чем принимается судом в качестве оснований для определения начальной продажной стоимости залогового имущества.
Суд считает, что исковое требование Банка является обоснованным, определяет начальную продажную цену ТС в размере 105200 рублей.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4000 руб. поскольку данное требование основано на норме ст. 94, 98, 101 ГПК РФ и подтверждается документально
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Обратить взыскание по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] по иску ООО «РусфинансБанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов на заложенное имущество автомобиль FAW 1051, год выпуска [ 00.00.0000 ] ., идентификационный номер [ № ], двигатель [ № ], кузов № отсутствует, шасси [ № ] синий, принадлежащий Ф.И.О.2, установив начальную продажную цену в размере 105200 руб.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ООО «РусфинансБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина