Дело № 2-4613/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и ОАО «Импэксбанк» был заключен кредитный договор [ № ]. Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2602944 рублей на срок кредита 60 месяцев. Согласно п.1.5. Кредитного договора - процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 13 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 2602944 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ], что подтверждается выпиской по счету клиента. Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет: сумма просроченного основного долга- 1325625,36 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -57801,52 рублей, сумма пени за просрочку кредита- 34471,78 рублей. Итого общая сумма задолженности – 1417898,66 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1417898,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19289,49 рублей, обратить взыскание на транспортное средство AUDI Q7 [ 00.00.0000 ] выпуска, (VIN) [ № ], цвет серый, принадлежащий на праве собственности Ф.И.О.2, установив начальную продажную стоимость на основании отчета об актуализации стоимости заложенного имущества в размере 1293000 рублей.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и ОАО «Импэксбанк» был заключен кредитный договор [ № ] о предоставлении кредита в размере 2602944 рублей на срок 60 месяцев, с оплатой 13 % годовых
Судом установлено, что кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 2602944 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ], что подтверждается выпиской по счету клиента.
Согласно п.1.5 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 13 % годовых
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем ежемесячных платежей
В соответствии с п.7.2. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки
Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
Судом установлено, что за заемщиком по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет: сумма просроченного основного долга- 1325625,36 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -57801,52 рублей, сумма пени за просрочку кредита- 34471,78 рублей. Итого общая сумма задолженности – 1417898,66 рублей
Следовательно, с ответчика в пользу банка должно быть взыскано всего 1417898,66 рублей.
В соответствии с п.7.1. кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом
В силу п.3.1.1. кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортных средств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства AUDI Q7 [ 00.00.0000 ] выпуска, (VIN) [ № ], цвет серый
В соответствии с п.6.4.2. кредитного договора и п.8.1. договора залога кредитор имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание
Таким образом, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство AUDI Q7 [ 00.00.0000 ] года выпуска, (VIN) [ № ], цвет серый подлежит удовлетворению.
В соответствии с отчетом об актуализации стоимости заложенного имущества, представленным истцом, стоимость заложенного транспортного средства составляет 1293000 рублей
Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно первоначальной продажной стоимости заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость залогового имущества - транспортного средства AUDI Q7 [ 00.00.0000 ] выпуска, (VIN) [ № ], цвет серый- в соответствии с отчетом об актуализации стоимости заложенного имущества в размере 1293000 рублей.
[ 00.00.0000 ] в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК» путем реорганизации в форме присоединения и все права и обязанности от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» перешли в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».
Следовательно, правопреемником по указанному кредитному договору является ЗАО «Райффайзенбанк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19289,49 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1417898,66 рублей.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19289,49 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство AUDI Q7 [ 00.00.0000 ] выпуска, (VIN) [ № ], цвет серый, установив начальную продажную стоимость в размере 1293000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья С.И.Заварихина