Дело № 2-5456/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых. По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к Кредитному договору. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком Ф.И.О.3 был заключен договор поручительства физического лица [ № ], в соответствии с которыми ответчик Ф.И.О.3 обязалась отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Ф.И.О.2 за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Заемщик по кредитному договору частично производил платежи в погашение кредита и процентов по нему. С [ 00.00.0000 ] заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. [ 00.00.0000 ] в соответствии с п.6.1. указанного договора истец направил ответчику Ф.И.О.5 требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил ответчику расторгнуть Кредитный договор. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасит кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с Требованиями о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженности в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] Однако данная обязанности ответчиком не выполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа. В связи с этим истец имеет право требовать у ответчика уплаты неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] указанная задолженность составляет 1405966,58 рублей, в том числе: 810013,52 рубля - основной долг по кредиту, 371327,70 рубля - проценты за пользование кредитом, 224625,36 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.5. Договора поручительства). Поскольку заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, [ 00.00.0000 ] истец направил поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] Однако указанное обязательство поручителем исполнено не было. Просит суд взыскать с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 1181841,22 рублей, в том числе: 810013,52 рубля - основной долг по кредиту, 371327,70 рубля - проценты за пользование кредитом, 500 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов; взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 14109,21 рублей.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.6 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом
При указанных обстоятельствах суд с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых
По условиям п. 2.2. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением к Кредитному договору
Согласно представленному суду расчету задолженности, задолженность по кредитному договору на 1405966,58 рублей, в том числе: 810013,52 рубля - основной долг по кредиту, 371327,70 рубля - проценты за пользование кредитом, 224625,36 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов
Однако, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков не всей суммы задолженности, а суммы: 1181841,22 рублей, в том числе: 810013,52 рубля - основной долг по кредиту, 371327,70 рубля - проценты за пользование кредитом, 500 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов
В соответствии с п.2.2. кредитного договора - возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения
В соответствии с п.5.6. кредитного договора - по требованию банка о досрочном погашении кредита заемщик обязан погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании. В случае несвоевременного выполнения указанного обязательства уплатить банку штраф в размере, указанном в п.5.4 настоящего договора
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и представленному расчету задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком Ф.И.О.3 был заключен договор поручительства физического лица [ № ], в соответствии с которыми ответчик Ф.И.О.3 обязалась отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Ф.И.О.2 за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций
В соответствии с п.1.6. договора поручительства - поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, штрафов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором
В соответствии с п.2.1. договора поручительства - в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором, банк письменно уведомляет об этом поручителя
В силу ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».
Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.
Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1181841,22 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14109,21 рубль.
Следовательно, государственную пошлину в размере 14109,21 рубль надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 задолженность по кредитному договору в размере 1181841,22 рубля.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ф.И.О.2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7054,61 рубль.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ф.И.О.3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7054,61 рубль.
Ответчики вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Заварихина