ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 145454,11 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8295,61 руб., обращении взыскания на заложенное имущество на имущество, принадлежащее Ф.И.О.1, - транспортное средство, марка, модель ВАЗ-21124, [ 00.00.0000 ] года выпуска, VIN [ № ], модель, № двигателя [ № ], [ № ], ПТС [ № ].
В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Ф.И.О.4, в котором она, в пределах своих полномочий, отказалась от исковых требований к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, просит взыскать с ответчиков уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 8295,61 руб., просит производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны. Данный отказ от иска оформлен отдельным письменным документом и приобщен к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание ответчики Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, т.к. судом установлено, что отказ от иска, заявленный истцом не нарушает интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный ОАО «Промсвязьбанк».
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет возврата госпошлины 8295,61 руб.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд.
Судья Ю.А. Сокурова