решение по делу о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью



Дело №2-5627\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Ф.И.О.2 к ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,

У с т а н о в и л:

Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] работала в Открытом акционерном обществе «ГАЗ» (далее – ОАО «ГАЗ»).

В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов у истца возникло профессиональное заболевание – «Профессиональный хронический необструктивный функционально нестабильный бронхит. Вторичная бронхиальная астма легкого персистирующего течения, контролируемая. Пневмосклероз. Эмфизема легких. ДН II (второй) степени».

Дата установления диагноза профессионального заболевания – [ 00.00.0000 ] . Дата установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности – [ 00.00.0000 ] . Дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание – [ 00.00.0000 ] .

В связи с полученным профессиональным заболеванием истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности первоначально в размере 15%, а в настоящее время в размере 10% бессрочно.

Ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу исходя из заработка с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – то есть из периода за последние 12 месяцев работы, предшествовавших дате установления диагноза профессионального заболевания (дата установления диагноза профессионального заболевания – [ 00.00.0000 ] ).

При назначении выплат истцу не было надлежащим образом разъяснено его право на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты, не было дано надлежащих разъяснений по поводу разных вариантов исчисления сумм возмещения вреда, не было ничего сообщено о том, что пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ предусмотрено увеличение сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата и не было ничего сообщено о том, что пунктом 5 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, которому корреспондирует пункт 6 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ, предусмотрено, что при наличии устойчивых изменений в заработке застрахованного, при подсчете среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Таким образом, истец был введен в заблуждение относительно своих законных прав на возмещение вреда, что привело к значительному уменьшению сумм страховых выплат, на которые истец имеет право по законодательству РФ о возмещении вреда.

Истец считает, что страховая выплата должна подсчитываться из заработной платы за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , то есть из заработка за последние 12 месяцев работы, предшествовавших дате прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание (дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание – [ 00.00.0000 ] ), кроме того, в заработке истца с [ 00.00.0000 ] в произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение истца, в связи с чем расчет заработной платы для исчисления страховых сумм должен быть произведен за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Кроме того, истец считает, что поскольку она получила профессиональное заболевание, впервые процент утраты профессиональной трудоспособности был установлен в 1994г., то она имеет право на компенсацию морального вреда.

В связи с чем истец просит взыскать с ГУ НРО ФСС РФ ежемесячные страховые выплаты в размере 1308 руб. 33 коп., начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, единовременно задолженность по страховым выплатам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 71150 руб. 66 коп, а также понесенные судебные расходы

В процессе рассмотрения данного дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования, просит взыскать с ГУ НРО ФСС РФ 1308 руб. 33 коп., начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, единовременно задолженность по страховым выплатам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 71674 руб. 34 коп

В судебное заседание истец     Ф.И.О.2 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя (л.д.

Представитель истца Ф.И.О.4 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика ГУ НРО ФСС Ф.И.О.5 (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд с учетом мнения представителей сторон, считает возможным в соответствии с положениями ст. 45, 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, прокурора.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ полагает исковые требования Ф.И.О.2 подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.., и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истица с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] работала в Открытом акционерном обществе «ГАЗ»

В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов у истца возникло профессиональное заболевание – «Профессиональный хронический необструктивный функционально нестабильный бронхит. Вторичная бронхиальная астма легкого персистирующего течения, контролируемая. Пневмосклероз. Эмфизема легких. ДН II (второй) степени»

В связи с полученным профессиональным заболеванием истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности первоначально в размере 15%, а в настоящее время в размере 10% бессрочно

Как установлено судом, датами установления диагноза профессионального заболевания является [ 00.00.0000 ] , установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности – [ 00.00.0000 ] , прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание – [ 00.00.0000 ]

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессионально трудоспособности (пункт 1 статьи 12).

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что застрахованный сам выбирает средний заработок, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание (пункт 3 статьи 12).

Судом установлено, что ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу исходя из заработка с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – то есть из периода за последние 12 месяцев работы, предшествовавших дате установления диагноза профессионального заболевания (дата установления диагноза профессионального заболевания – [ 00.00.0000 ] )

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ).

Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих то, что при назначении выплат истцу были надлежащим образом разъяснены его законные права. Какие-либо доказательства надлежащего разъяснения истцу его права на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты и того, что пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ предусмотрено увеличение сумм заработка, в материалах выплатного дела отсутствуют и суду не представлены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что при назначении выплат не было обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, страхователем и страховщиком не была исполнена их обязанность по надлежащему разъяснению истцу его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ).

Таким образом, назначение страховых выплат из заработка истца с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] прямо противоречит положениям законодательства РФ о возмещении вреда, причинённого несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, так как не соответствует наиболее выгодному из периодов, из которых может осуществляться назначение соответствующих страховых выплат.

Истец считает, что страховая выплата должна подсчитываться из заработной платы за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , то есть из заработка за последние 12 месяцев работы, предшествовавших дате прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание (дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание – [ 00.00.0000 ] ), при определении размера среднемесячного заработка в данном периоде следует учитывать факт того, что с [ 00.00.0000 ] в заработке истца произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ «если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения».

Аналогичные положения содержатся также в п. 5 ст. 1086 ГК РФ и в ст. 15 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 180-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» установлено, что «ранее назначенные суммы возмещения вреда подлежат перерасчету в соответствии с изменениями и дополнениями, принятыми настоящим Федеральным законом, если перерасчет улучшает материальное положение потерпевшего».

Таким образом, как общая норма, так и норма специального закона при доказанности устойчивого изменения или возможности изменения, улучшающих имущественное положение потерпевшего (застрахованного), предписывают при подсчете среднего заработка учитывать только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Судом установлено, что в период с [ 00.00.0000 ] в заработке истца произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение истца.

Доказательствами повышения заработной платы истца по занимаемой должности с [ 00.00.0000 ] и того, что данное повышение оплаты труда носило устойчивый характер, являются приказ ОАО «ГАЗ» [ № ] от [ 00.00.0000 ] об увеличении заработной платы с [ 00.00.0000 ] ;

Справка ОАО «ГАЗ» [ № ]С от [ 00.00.0000 ] о заработке истца

На основании пункта 5 статьи 1086 ГК РФ, пункта 6 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ, страховая выплата должна подсчитываться из заработной платы истца за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , так как в данном периоде в заработке истца произошли устойчивые изменения, улучшающие имущественное положение (повысилась заработная плата по занимаемой должности), устойчивость повышения оплаты труда доказывается вышеуказанными документами, следовательно, при подсчете среднего месячного заработка истца должен учитываться только заработок, который истец получал после соответствующего изменения – то есть заработок за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Заявление ГУ НРО ФСС РФ о том, что из состава заработка истца необходимо исключить оплату очередного отпуска, по мнению суда, не может быть принято во внимание, так как прямо противоречит нормам материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ, размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Согласно части 2 статьи 12 указанного ФЗ «при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний … За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия».

В соответствии с частью 2 статьи 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

В силу ст.129 ТК РФ «Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)».

В соответствии со статьей 164 ТК РФ, компенсации – денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.

Как определено в ст.165 ТК РФ «помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска».

Статьей 255 НК РФ установлено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной форме, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, затраты, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства РФ, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.

Пунктом 7 статьи 255 НК РФ установлено, что к расходам на оплату труда в целях налогообложения прибыли относятся затраты на оплату труда, сохраняемую работникам на время отпуска, предусмотренного законодательством РФ.

Перечень сумм, не подлежащих налогообложению и, следовательно, не учитываемых при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка, установлен статьей 238 Налогового кодекса РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] утвержден Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации. Указанные правовые акты оплату очередного отпуска не рассматривают в качестве выплаты, на которую не начисляются страховые взносы.

Из вышеизложенного следует, что оплата ежегодного отпуска является ничем иным, как одной из форм оплаты труда, на которую начисляются страховые взносы и которая, соответственно, подлежит учету при расчете среднемесячного заработка работника.

Согласно ст.114 ТК РФ «работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка».

Из содержания данной правовой нормы следует, что размер получаемых работником отпускных полностью соответствует размеру среднего заработка. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется именно как доля среднего месячного заработка застрахованного.

Таким образом, заявление ГУ НРО ФСС РФ о том, что оплата очередного отпуска подлежит исключению из состава заработка истца – не основано на нормах права, данные требования не подлежат применению.

Согласно представленной работодателем справке о заработной плате истца, в составе заработка в исследуемом периоде имеется одна невключаемая выплата: «оплата очередных и дополнительных отпусков за первый будущий месяц» (код [ № ], сумма 342 руб. 44 коп.). Данная выплата подлежит исключению из состава заработка.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов: за [ 00.00.0000 ] год и предшествующие периоды - 11,2; за [ 00.00.0000 ] год - 10,9; за [ 00.00.0000 ] год - 10,6; за [ 00.00.0000 ] год - 10,3; за [ 00.00.0000 ] год - 10,0; за [ 00.00.0000 ] год - 9,7; за [ 00.00.0000 ] год - 9,4; за [ 00.00.0000 ] год - 9,1; за [ 00.00.0000 ] год - 8,8; за [ 00.00.0000 ] год - 8,5; за [ 00.00.0000 ] год - 8,2; за [ 00.00.0000 ] год - 7,9; за [ 00.00.0000 ] год - 7,6; за [ 00.00.0000 ] - 7,3; за [ 00.00.0000 ] год - 7,0; за [ 00.00.0000 ] год - 6,7; за [ 00.00.0000 ] год - 6,4; за [ 00.00.0000 ] - 6,1; за [ 00.00.0000 ] год - 5,8; за [ 00.00.0000 ] год - 5,5; за [ 00.00.0000 ] - 4,3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до [ 00.00.0000 ] с учетом коэффициента 6, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - с учетом коэффициента 3. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , увеличиваются с учетом коэффициента 3. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до [ 00.00.0000 ] , увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по [ 00.00.0000 ] включительно минимального размера оплаты труда.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным правовым обоснованием, сумма заработка истца, подлежит увеличению на соответствующий коэффициент года и на коэффициент 3. В дальнейшем сумма среднемесячного заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит индексации в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда в РФ в период по [ 00.00.0000 ] включительно, а затем – в соответствии с ростом уровня инфляции, определяемым Законом «О бюджете» на соответствующий год.

С учетом вышеизложенного, среднемесячный заработок истца за последние 12 месяцев работы, предшествовавших дате прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание, должен рассчитываться как заработок истца за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (за вычетом вышеуказанной невключаемой выплаты), увеличенный на соответствующий коэффициент [ 00.00.0000 ] года (4,3) и на коэффициент 3:

(1326 руб. 02 коп. – 342 руб. 44 коп.) * 4,3 (коэффициент [ 00.00.0000 ] года) * 3 (коэффициент для заработка до [ 00.00.0000 ] ) = 12688 руб. 19 коп. (среднемесячный заработок)

Расчёт ежемесячных страховых выплат с учетом 10% утраты профессиональной трудоспособности следующий:

12688 руб. 19 коп. * 2,5 * 1,9 * 1,81 * 1,9 * 1,4 * 1,678 * 1,27 * 1,259 * 1,05 * 1,045 * 1,048 * 1,2 * 1,1 * 0,001 (деноминация 1998 года) * 1,581 * 1,515 * 1,5 * 1,5 (увеличение МРОТ) * 1,1 * 1,094 * 1,085 * 1,075 * 1,085 * 1,019 * 1,13 * 1,1 * 1,065 * 10% = 1308 руб. 33 коп.

Таким образом, по 1308 руб. 33 коп. Фонд должен выплачивать истцу ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, суд приходит к выводу о том, что при исчислении и назначении страховых выплат страхователем и страховщиком не была надлежащим образом исполнена их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными ответчиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

В соответствии с пунктами 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам (пункт 26), при этом суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ (пункт 27).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неправильного подсчёта выплат, начиная с [ 00.00.0000 ] полностью основано на нормах права, соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, положениям Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и самому смыслу института возмещения вреда.

Следовательно, являются законными требования истца о взыскании с ГУ НРО ФСС РФ задолженности по ежемесячным страховым выплатам по профессиональному заболеванию за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ГУ НРО ФСС РФ о том, что при определении размера задолженности следует принимать во внимание только разницу между подлежащими выплате и выплаченными суммами страхового обеспечения, осовремененную с учетом изменения покупательной способности сумм возмещения вреда, то есть проиндексированную на индексы потребительских цен (статьи 318, 1091 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» индексация ежемесячных страховых выплат истцу производилась последовательно на коэффициенты увеличения страховых выплат, устанавливаемые Правительством РФ. Поэтому при определении размера задолженности следует принимать во внимание только разницу между подлежащими выплате и фактически выплаченными суммами страхового обеспечения, осовремененную с учетом изменения покупательной способности сумм возмещения вреда, то есть проиндексированную на индексы потребительских цен (статьи 318, 1091 ГК РФ, пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Поскольку ответчиком – ГУ НРО ФСС страховые выплаты назначены и производились ранее в ином размере, подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ]-О «положение статьи 29 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовой позиции, выраженной в сохраняющем свою силу Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Расчет задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом изменения покупательской способности сумм возмещения вреда Ф.И.О.2
Период Индекс потребительских цен Осовремененная задолженность за предыдущие месяцы на текущий месяц, руб. Разница между подлежащим выплате и выплаченным страховым обеспечением (задолженность) за текущий месяц, руб. Итого задолженность нарастающим итогом, руб. Примечания
в процентах в долях единицы
[ 00.00.0000 ] (за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 39,67 39,67 В связи с вступлением в силу Федерального закона от [ 00.00.0000 ] №125-ФЗ с [ 00.00.0000 ] , выплаты в январе производились только за 26 дней
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 40,07 47,30 87,37
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 87,89 47,30 135,19
[ 00.00.0000 ] 100,9 1,009 136,41 47,30 183,71
[ 00.00.0000 ] 101,8 1,018 187,02 47,30 234,32
[ 00.00.0000 ] 102,6 1,026 240,41 47,30 287,71
[ 00.00.0000 ] 101,8 1,018 292,89 74,78 367,67 Индексация увеличивает ежемесячную задол- женность в 1,581 раза
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 371,35 74,78 446,13
[ 00.00.0000 ] 101,3 1,013 451,93 74,78 526,71
[ 00.00.0000 ] 102,1 1,021 537,77 74,78 612,55
[ 00.00.0000 ] 101,5 1,015 621,74 74,78 696,52
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 707,66 74,78 782,44
[ 00.00.0000 ] 102,8 1,028 804,35 113,29 917,64 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,515 раза
[ 00.00.0000 ] 102,3 1,023 938,75 113,29 1 052,04
[ 00.00.0000 ] 101,9 1,019 1 072,03 113,29 1 185,32
[ 00.00.0000 ] 101,8 1,018 1 206,66 113,29 1 319,95
[ 00.00.0000 ] 101,8 1,018 1 343,71 113,29 1 457,00
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 1 480,31 113,29 1 593,60
[ 00.00.0000 ] 100,5 1,005 1 601,57 169,94 1 771,51 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза
[ 00.00.0000 ] 100,0 1,000 1 771,51 169,94 1 941,45
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 1 953,10 169,94 2 123,04
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 2 146,39 169,94 2 316,33
[ 00.00.0000 ] 101,4 1,014 2 348,76 169,94 2 518,70
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 2 559,00 169,94 2 728,94
[ 00.00.0000 ] 103,1 1,031 2 813,54 169,94 2 983,48
[ 00.00.0000 ] 101,2 1,012 3 019,28 169,94 3 189,22
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 3 224,30 169,94 3 394,24
[ 00.00.0000 ] 101,2 1,012 3 434,97 169,94 3 604,91
[ 00.00.0000 ] 101,7 1,017 3 666,19 254,91 3 921,10 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза
[ 00.00.0000 ] 100,5 1,005 3 940,71 254,91 4 195,62
[ 00.00.0000 ] 100,7 1,007 4 224,99 254,91 4 479,90
[ 00.00.0000 ] 100,1 1,001 4 484,38 254,91 4 739,29
[ 00.00.0000 ] 100,4 1,004 4 758,25 254,91 5 013,16
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 5 068,30 254,91 5 323,21
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 5 408,38 254,91 5 663,29
[ 00.00.0000 ] 101,5 1,015 5 748,24 254,91 6 003,15
[ 00.00.0000 ] 102,4 1,024 6 147,23 254,91 6 402,14
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 6 504,57 254,91 6 759,48
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 6 833,83 254,91 7 088,74
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 7 159,63 254,91 7 414,54
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 7 473,86 254,91 7 728,77
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 7 790,60 254,91 8 045,51
[ 00.00.0000 ] 100,7 1,007 8 101,83 254,91 8 356,74
[ 00.00.0000 ] 99,6 0,996 8 323,31 254,91 8 578,22
[ 00.00.0000 ] 100,3 1,003 8 603,95 254,91 8 858,86
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 8 947,45 254,91 9 202,36
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 9 294,38 254,91 9 549,29
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 9 654,33 254,91 9 909,24
[ 00.00.0000 ] 101,8 1,018 10 087,61 280,40 10 368,01 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,1 раза
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 10 471,69 280,40 10 752,09
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 10 838,11 280,40 11 118,51
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 11 229,70 280,40 11 510,10
[ 00.00.0000 ] 100,7 1,007 11 590,67 280,40 11 871,07
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 11 966,04 280,40 12 246,44
[ 00.00.0000 ] 100,9 1,009 12 356,66 280,40 12 637,06
[ 00.00.0000 ] 100,4 1,004 12 687,61 280,40 12 968,01
[ 00.00.0000 ] 100,4 1,004 13 019,88 280,40 13 300,28
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 13 446,58 280,40 13 726,98
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 13 877,98 280,40 14 158,38
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 14 314,12 280,40 14 594,52
[ 00.00.0000 ] 102,6 1,026 14 973,98 306,76 15 280,74 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,094 раза
[ 00.00.0000 ] 101,2 1,012 15 464,11 306,76 15 770,87
[ 00.00.0000 ] 101,3 1,013 15 975,89 306,76 16 282,65
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 16 461,76 306,76 16 768,52
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 16 902,67 306,76 17 209,43
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 17 312,69 306,76 17 619,45
[ 00.00.0000 ] 100,5 1,005 17 707,55 306,76 18 014,31
[ 00.00.0000 ] 99,9 0,999 17 996,30 306,76 18 303,06
[ 00.00.0000 ] 100,3 1,003 18 357,97 306,76 18 664,73
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 18 776,72 306,76 19 083,48
[ 00.00.0000 ] 100,7 1,007 19 217,06 306,76 19 523,82
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 19 680,01 306,76 19 986,77
[ 00.00.0000 ] 102,4 1,024 20 466,45 332,83 20 799,28 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,085 раза
[ 00.00.0000 ] 101,7 1,017 21 152,87 332,83 21 485,70
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 21 657,59 332,83 21 990,42
[ 00.00.0000 ] 100,4 1,004 22 078,38 332,83 22 411,21
[ 00.00.0000 ] 100,5 1,005 22 523,27 332,83 22 856,10
[ 00.00.0000 ] 100,3 1,003 22 924,67 332,83 23 257,50
[ 00.00.0000 ] 100,7 1,007 23 420,30 332,83 23 753,13
[ 00.00.0000 ] 100,2 1,002 23 800,64 332,83 24 133,47
[ 00.00.0000 ] 100,1 1,001 24 157,60 332,83 24 490,43
[ 00.00.0000 ] 100,3 1,003 24 563,90 332,83 24 896,73
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 25 046,11 332,83 25 378,94
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 25 581,97 332,83 25 914,80
[ 00.00.0000 ] 101,7 1,017 26 355,35 357,79 26 713,14 Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,075 раза
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 27 006,98 357,79 27 364,77
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 27 528,96 357,79 27 886,75
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 28 054,07 357,79 28 411,86
[ 00.00.0000 ] 100,6 1,006 28 582,33 357,79 28 940,12
[ 00.00.0000 ] 101,0 1,010 29 229,52 357,79 29 587,31
[ 00.00.0000 ] 100,9 1,009 29 853,60 357,79 30 211,39
[ 00.00.0000 ] 100,1 1,001 30 241,60 357,79 30 599,39
[ 00.00.0000 ] 100,8 1,008 30 844,19 357,79 31 201,98
[ 00.00.0000 ] 101,6 1,016 31 701,21 357,79 32 059,00
[ 00.00.0000 ] 101,2 1,012 32 443,71 357,79 32 801,50
[ 00.00.0000 ] 101,1 1,011 33 162,32 357,79 33 520,11

Таким образом, задолженность по страховым выплатам Ф.И.О.2 составит 68252 руб.46 коп.

Следовательно, в пользу истца с ГУ НРО ФСС РФ подлежит взысканию     единовременно задолженность по страховым выплатам в возмещение вреда здоровью за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 68252 руб.46 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истица просит возместить расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности, а также предоставленных суду документов в сумме 1380 руб.

По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для истицы, подтверждаются документально, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по госпошлине в местный бюджет: с Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения фонда социального страхования РФ в размере 2247 руб.57 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Ф.И.О.2 задолженность в возмещение вреда здоровью за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] единовременно 68252 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два) руб.46 коп., ежемесячно с [ 00.00.0000 ] и бессрочно страховые выплаты в возмещение вреда здоровью в сумме 1308 руб.33 коп. с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1380 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 отказать.

Взыскать с ГУ Нижегородское региональное отделение ФСС РФ в местный бюджет задолженность по госпошлине в сумме 2247 руб.57 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Федеральный судья                                            И.В.Спирина