Дело № 2-4935/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между истцом и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 205 549,85 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 29,9% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 21-го числа каждого месяца.
Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на личный банковский специальный счет Ответчика.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.
По состоянию на «01» марта 2011 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 218 695,58 рублей, в том числе:
• задолженность по основному долгу- 190665,77 рублей;
• задолженность по процентам – 28029,81 рублей;
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 205 549,85 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 29,9% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 21-го числа каждого месяца
Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на личный банковский специальный счет Ответчика.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] . общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 218 695,58 рублей, в том числе:
• задолженность по основному долгу- 190665,77 рублей;
• задолженность по процентам – 28029,81 рублей.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
В соответствии с условиями работы личных банковских счетов и овердрафтов физических лиц банк вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ф.И.О.2 в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 603 рублей 70 копеек В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме рублей копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «РОСБАНК (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу АКБ «РОСБАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 218 695 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 386 рублей 96 копеек, а всего 224 082 (двести двадцать четыре тысячи восемьдесят два) рубля 54 копейки.
Ответчик в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова