Дело № 2-5390/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.3 обратилась в суд к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее.
[ 00.00.0000 ] между Истцом и Ответчиком заключен договор страхования средств наземного транспорта (страховой полис [ № ]), согласно которому Ответчик (страховщик) принял обязательства при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Истцу (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (Приложение [ № ]). Согласно условиям Договора страхования: застрахованное автотранспортное средство марки SKODA SUPERB государственный регистрационный номер: [ № ], страхование по рискам: угон, уничтожение, страховая сумма 846 000 рублей, период страхования с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , выгодоприобретатель ОАО «Альфа-Банк».
[ 00.00.0000 ] в результате дорожно-транспортного происшествия произошла полная гибель застрахованного транспортного средства.
[ 00.00.0000 ] Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховом событии. Истцом заявлено к возмещению 846000 рублей (размер страховой суммы по Договору), избран способ возмещения – выплата страховой суммы в полном объеме (с передачей Ответчику годных остатков), что подтверждается Страховым актом [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
В ходе оценочных мероприятий, проводимых с привлечением оценочной компании Ответчика, установлен тип страхового случая – полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП.
Однако Ответчиком на основании страхового акта [ № ] от [ 00.00.0000 ] принято решение о страховой выплате части страховой суммы в размере 454617,40 рублей (страховая сумма за вычетом годных остатков в размере 338000 рублей и износа в размере 53382,60 рублей).
Денежные средства в размере 454617,40 рублей перечислены Ответчиком на кредитный счет Истца в ОАО «Альфа-Банк».
[ 00.00.0000 ] Истцом досрочно в полном объеме произведено погашение сумм кредита в ОАО «Альфа-Банк».
Истец не согласился с порядком определения размера выплаты по страховому случаю и с размером выплаты. [ 00.00.0000 ] Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о выплате в соответствии с выбранным Истцом способом возмещения страховой суммы в размере 846 000 рублей. Однако по настоящее время Ответчиком ответа на претензию не последовало. Невыполнение Ответчиком надлежащим образом обязательств по Договору страхования (страховой полис [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) явилось основанием для обращения Истца в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Согласно ст. 10 Закона РФ от [ 00.00.0000 ] N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Ответчиком в нарушение ГК РФ, Закона РФ от [ 00.00.0000 ] N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма неправомерно уменьшена на сумму износа транспортного средства, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность уменьшения (ограничения) страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Нарушение страховщиком условий осуществления страховой выплаты, определенных федеральным законом, нормативным правовым актом и (или) договором страхования (в том числе срока ее осуществления), является ненадлежащим исполнением страховщиком соответствующего обязательства.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 401, п. 1 ст. 408 ГК РФ, не надлежащее исполнение не прекращает обязательство.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ составила 55 375,12 рублей. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу сумму страхового возмещения в размере 391 382 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 375,12 рублей и по момент исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 7667,57 рублей.
В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила суду, что она выбрала способ выплаты страхового возмещения по варианту, когда поврежденное транспортно средство остается у ответчика, однако ей было выплачено страховое возмещение за вычетом годных остатков автомобиля.
Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.5 иск не признала, пояснила суду, что не может представить суду документы о согласовании варианта выплаты страхового возмещения при установлении полной гибели транспортного средства.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 927 ГК РФ - «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426)».
Согласно ст. 929 ГК РФ – «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
В силу ст. 940 ГК РФ – «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».
Согласно ст. 943 ГК РФ – «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».
Судом установлено, что истица являлась собственником автомобиля SKODA SUPERB [ № ]
Судом установлено, что между сторонами [ 00.00.0000 ] был заключен договор страхования средств наземного транспорта (страховой полис [ № ]), согласно которому Ответчик (страховщик) принял обязательства при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Истцу (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (Приложение [ № ]). Согласно условиям Договора страхования: застрахованное автотранспортное средство марки SKODA SUPERB государственный регистрационный номер [ № ]страхование по рискам: угон, уничтожение, страховая сумма 846 000 рублей, период страхования с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , выгодоприобретателем является ОАО «Альфа-Банк»
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] автомобиль SKODA SUPERB государственный регистрационный номер: [ № ] стал участником ДТП
Истица обратилась в адрес ответчика с заявление о наступлении страхового случая
Случай был признан страховым, было установлено, что имеет место полная гибель автомобиля, стоимость годных остатков была определена в 338000 рублей, износ - 53382,60 рублей. К выплате было определено 454617,40 рублей
Пунктом 11.6.6 Правил страхования предусмотрены два варианта выплаты страхового возмещения, когда годные остатки ТС остаются в распоряжении страхователя или передаются страховщику.
Согласно п. 11.6.7.3 Правил, при принятии страховщиком решения о признании случая страховым и выплаты страхового возмещения по риску «ущерб» страхователь обязан согласовать со страховщиком порядок выплаты страхового возмещения.
Истица пояснила суду, что она имела намерение получить выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, о чем писала заявление в адрес ответчика, а затем претензию.
Представитель ответчика не представила суду документов о том, что страховая компания согласовала с истицей (выгодоприобретателем) порядок выплаты страхового возмещения.
Суд считает, что поскольку истица имела намерение годные остатки передать ответчику по одному из вариантов, который предусмотрен Правилами страхования, со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что истица выбрала иной вариант выплаты страхового возмещения, то в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 338000 рублей равная стоимости годных остатков автомобиля истца.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, поскольку она исполнила обязательства перед выгодоприобретателем по выплате кредита.
При этом суд считает, что оснований для взыскания 53382,60 рублей за износ автомобиля не имеется, поскольку выплата страхового возмещения производится с учетом износа автомобиля.
Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по момент исполнения обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Суд считает, что поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения [ 00.00.0000 ] , то проценты необходимо исчислять с [ 00.00.0000 ] . Истица произвела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] . Суд считает, что на основании ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 52253,86 рублей.
Кроме того, в силу ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, а именно, возврат госпошлины в размере 7102,55 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Ф.И.О.3 сумму страхового возмещения в размере 338000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере52253,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7102,55 рублей.
В остальной части исковых требований Ф.И.О.9 ОТКАЗАТЬ.
Обязать Ф.И.О.3 передать ОАО «АльфаСтрахование» годные остатки автомобиля марки SKODA SUPERB государственный регистрационный номер [ № ]
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья С.И.Заварихина