2-6233/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец ОАО «Промсвязьбанк» в котором требует взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1514437,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19772,19 рублей. Свои исковые требования истец мотивирует следующим.
[ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.3 заключен кредитный договор [ № ] в соответствии, с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 50000 долларов США на срок по [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.5, был заключен договор поручительства [ № ], между Истцом и Ф.И.О.4 был заключен договор поручительства [ № ], между Истцом и Ф.И.О.9 был заключен договор поручительства [ № ] в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Заемщик по кредитному договору производил платежи в погашение кредита и процентов по нему, в результате задолженность частично им была уплачена.
С [ 00.00.0000 ] Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 6.1 указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] . Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор, оставлено без ответа.
Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] указанная задолженность составляет 62012,07 долларов США, в том числе:
40098,62 долларов США - основной долг по кредиту;
13585,20 долларов США - проценты по кредиту;
8328,25 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте его проведения извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.3 заключен кредитный договор [ № ]
В соответствии с п.1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 50000 долларов США на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора «Банк обязуется предоставить кредит заемщику на условиях настоящего договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика».
Судом установлено, что согласно договору кредита кредит в сумме 50000 долларов США (1311570 руб.) был предоставлен Заемщику Ф.И.О.3 путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в ОАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика
Таким образом, установлено, что истцом были исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет»
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2.2. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п.5.2. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.4. кредитного договора «заемщик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга уплачивать банку неустойку в размере 14% годовых, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата».
Судом установлено, что ответчик Ф.И.О.3 по кредитному договору производил платежи в погашение кредита и процентов по нему, однако с [ 00.00.0000 ] Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету.
Согласно представленному истцом суду расчету задолженность Ф.И.О.3 по кредитному договору, составляет по состоянию на [ 00.00.0000 ] 62012,07 долларов США, в том числе:
40098,62 долларов США - основной долг по кредиту;
13585,20 долларов США - проценты по кредиту;
8328,25 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств представленного расчета, и представленному расчету задолженности.
Истец самостоятельно снизил размер неустойки санкции до 500 долларов США, что не противоречит закону.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 911 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчиком Ф.И.О.3 прекращены выплаты по договору кредита, как суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, то есть нарушаются условия кредитного договора, определенные им и графиком возврата. Следовательно, с ответчика Ф.И.О.3 следует взыскать проценты за пользование кредитом.
[ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 6.1. договора кредита Истец направил Ф.И.О.3 требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил ему расторгнуть Кредитный договор.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до [ 00.00.0000 ] , однако данная обязанность Заемщиком не исполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор оставлен без ответа.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательств по уплате основной суммы долга. Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору [ 00.00.0000 ] между Истцом и Ф.И.О.5, был заключен договор поручительства [ № ], между Истцом и Ф.И.О.4 был заключен договор поручительства [ № ], между Истцом и Ф.И.О.10 был заключен договор поручительства [ № ], в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций
Согласно п. 1.1 договоров поручительств "поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Ф.И.О.3 в полном объеме его обязательств.
Судом также установлено, что поручители Ф.И.О.5, Ф.И.О.4, Ф.И.О.11 были знакомы и согласны с договором кредита заключенным между Ф.И.О.3 и истцом.
В силу ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.»
Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга и процентов, судебных расходов.
Следовательно, Ф.И.О.5, Ф.И.О.4, Ф.И.О.12 несут солидарную ответственность с Ф.И.О.3
В силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков:
40098,62 долларов США - основной долг по кредиту;
13585,20 долларов США - проценты по кредиту;
500 долларов США – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно ст.75 Конституции РФ и ст.27 Закона о ЦБР официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Официальное соотношение между рублем и иностранной валютой устанавливается Центральным Банком России.
На [ 00.00.0000 ] Центральный Банк России установил следующий курс валют: 1 доллар США равен 27.7752 рублям.
В соответствии со ст.317 ГК РФ «Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах»
В соответствии со ст.140 ГК РФ «1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
2. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.».
Таким образом, сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору в рублевом эквиваленте составляет:
1113747,19 руб. (40098,62 долларов США*27,7752) - основной долг по кредиту;
377331,65 руб. (13585,20 долларов США*27,7752) - проценты по кредиту;
13887,60 руб. (500 долларов США*27,7752) – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Судом исковые требования истца удовлетворены.
При предъявлении иска в суд истцом произведена оплата госпошлины в размере – 19772,19 руб.
Следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца равен – 19772,19 руб.
В соответствии со ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что нарушение ответчиком Ф.И.О.3 обязательств по указанному выше договору, является существенным, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере:
1113747,19 руб. - основной долг по кредиту;
377331,65 руб. - проценты по кредиту;
13887,60 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.3, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19772,19 руб.
Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Миронова