решение по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам



2-5990/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец ОАО «Промсвязьбанк» в котором требует взыскать с Ф.И.О.2 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 90564,08 руб. – основной долг, 29610,79 руб. – проценты, 100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита, 100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов, задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 66779,03 руб. – основной долг, 24375,17 руб. – проценты, 100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита, 100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9317 рублей, расторгнуть кредитные договора. Свои исковые требования истец мотивирует следующим.

Между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключены кредитные договора на потребительские цели [ 00.00.0000 ] [ № ] и [ 00.00.0000 ] [ № ].

В соответствии, с которыми Истец предоставил Заемщику денежные средства по кредитному договору [ № ] (в редакции дополнительных соглашений [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) в размере 120000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых, по кредитному договору [ № ] (в редакции дополнительных соглашений [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) в размере 80000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых.

    По условиям Кредитного договора заемщик обязался возвращать кредиты и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения.

    Заемщик по кредитному договору частично производил платежи, однако с [ 00.00.0000 ] прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

    [ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 6.1 договора Истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор.

    Однако данная обязанность ими не исполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор оставлен без ответа.

    Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] указанная задолженность составляет 236234,53 рублей, в том числе:

        по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере

        90564,08 руб. – основной долг,

        29610,79 руб. – проценты,

        5160,06 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

        9622,30 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов, однако истец сумму неустоек снизил по собственной инициативе, и просит о взыскании лишь по 100 руб.;

        по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере

        66779,03 руб. – основной долг,

        24375,17 руб. – проценты,

        4604,20 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

        8518,90 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов, однако истец сумму неустоек снизил по собственной инициативе, и просит о взыскании лишь по 100 руб.

    В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор на потребительские цели [ 00.00.0000 ] [ № ]

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] включительно, с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

В соответствии с п.2.5 кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке [ № ].

      Судом установлено, что согласно кредитного договора кредит в сумме 120000 руб. был предоставлен Заемщику Ф.И.О.2 путем перечисления денежных средств на счет Заемщика

    Таким образом, установлено, что истцом были исполнены обязательства по кредитному [ № ] договору перед ответчиком в полном объеме.

    [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключено дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    В соответствии с п.1 дополнительного соглашения [ № ] Заемщику предоставляется отсрочка по погашению задолженности по кредиту и процентам на период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

    В соответствии с п.3 дополнительного соглашения [ № ] пункт 1.1. изложен в новой редакции в соответствии, с которым изменен срок возврата кредита по [ 00.00.0000 ] включительно, в остальной части пункт оставлен без изменения.

    В соответствии с п.4 дополнительного соглашения [ № ] пункт 2.2.. изложен в новой редакции возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением [ № ] к настоящему договору.

    [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключено дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    В соответствии с п.1 дополнительного соглашения [ № ] пункт 1.1. изложен в новой редакции изменена процентная ставка за пользование кредитом на 25% годовых в остальной части пункт оставлен без изменения.

     В соответствии с п.2 дополнительного соглашения [ № ] установлен новый график погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор на потребительские цели [ 00.00.0000 ] [ № ]

В соответствии с п.1.1 кредитного договора банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить заемщику денежные средства в сумме 80000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] включительно, с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

В соответствии с п.2.5 кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке [ № ].

      Судом установлено, что согласно кредитного договора кредит в сумме 80000 руб. был предоставлен Заемщику Ф.И.О.2 путем перечисления денежных средств на счет Заемщика

    Таким образом, установлено, что истцом были исполнены обязательства по кредитному [ № ] договору перед ответчиком в полном объеме.

    [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключено дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    В соответствии с п.1 дополнительного соглашения [ № ] Заемщику предоставляется отсрочка по погашению задолженности по кредиту и процентам на период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

    В соответствии с п.3 дополнительного соглашения [ № ] пункт 1.1. изложен в новой редакции в соответствии, с которым изменен срок возврата кредита по [ 00.00.0000 ] включительно, в остальной части пункт оставлен без изменения.

    В соответствии с п.4 дополнительного соглашения [ № ] пункт 2.2.. изложен в новой редакции возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением [ № ] к настоящему договору.

    [ 00.00.0000 ] между ОАО «Промсвязьбанк» и Ф.И.О.2 заключено дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    В соответствии с п.1 дополнительного соглашения [ № ] пункт 1.1. изложен в новой редакции изменена процентная ставка за пользование кредитом на 25% годовых в остальной части пункт оставлен без изменения.

     В соответствии с п.2 дополнительного соглашения [ № ] установлен новый график погашения задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет»

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона.»

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Судом установлено, что ответчик по кредитным договорам частично производил платежи, однако с [ 00.00.0000 ] прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

        Согласно представленному истцом суду расчету задолженность Ф.И.О.2 по выплате долга

        по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет:

        90564,08 руб. – основной долг,

        29610,79 руб. – проценты,

        5160,06 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

        9622,30 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов;

        по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет:

        66779,03 руб. – основной долг,

        24375,17 руб. – проценты,

        4604,20 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

        8518,90 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов.

    Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства и выпискам по лицевому счету, произведен с учетом платежей произведенных ответчиком.

    Однако истец сумму неустоек снизил по собственной инициативе, и просит о взыскании по каждой неустойки 100 руб.

    Действиями ответчика нарушаются права истца, предусмотренные действующим законодательством и Кредитными договорами, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности:

    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    90564,08 руб. – основной долг,

    29610,79 руб. – проценты,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов;

    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] :

    66779,03 руб. – основной долг,

    24375,17 руб. – проценты,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов..

    В соответствии со ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Суд полагает, что нарушение ответчиком Ф.И.О.2 обязательств по указанным выше договорам, является существенным, а поэтому кредитные договора подлежит расторжению.

    В силу выше приведенных норм закона, а также ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплаченной при подаче искового заявления истцом государственной пошлиной в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере – 9317 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность

    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]

    90564,08 руб. – основной долг,

    29610,79 руб. – проценты,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов;

    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] :

    66779,03 руб. – основной долг,

    24375,17 руб. – проценты,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению кредита,

    100 руб. – неустойка за неиполнение обязательств по погашению процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9317 руб.

    Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

    Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                    Н. В. Миронова