2-5805/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. В рамках заключенного договора было застраховано имущество – автомобиль марки БМВ Х6 госномер [ № ]. Свои обязательства в рамках заключенного договора по оплате страховой премии истец выполнил. [ 00.00.0000 ] произошло ДТП в результате, которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился с заявлением в ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, считая, что наступил страховой случай в рамках заключенного с данной страховой компанией договора добровольного страхования имущества. ОСАО «Ингосстрах» случай был признан страховым, и выплачено страховое возмещение в размере 79257,15 руб. Истец, не согласившись с суммой ущерба обратился с иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 83777,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Истец в судебном заседании не присутствовал о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании иск своего доверителя поддержала, дала пояснения по существу предъявленного иска.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом [ 00.00.0000 ] о причинах неявки суд в известность не поставил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, который оформлен страховым полисом [ № ], сроком действия с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год
В рамках данного договора Ф.И.О.2 было застраховано имущество – автомобиль марки БМВ Х6 госномер [ № ]
Выгодоприобретателем по данному договору является – Ф.И.О.2, страховая сумма – 2300000 рублей.
Судом установлено, что автомобиль марки БМВ Х6 госномер [ № ] был застрахован на случай наступления страховых рисков: «Ущерб» «Угон».
Неотъемлемой частью указанного выше договора страхования являются «Правила страхования транспортных средств» от [ 00.00.0000 ] (далее Правила).
В соответствии со ст. 18 правил страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования от следующих рисков:
1. «ДТП – событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в 21 ч. на [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля БМВ Х6 госномер [ № ]
Согласно справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что неустановленный водитель на неустановленной автомашине не справился с управлением, произвел наезд на автомобиль БМВ Х6 госномер [ № ] и скрылся с места ДТП.
Таким образом, установлено наступление страхового случая.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик признал данное событие страховым случаем и [ 00.00.0000 ] произвел выплату страхового возмещения в размере 79257,15 руб.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ - Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Согласно ст. 929 ГК РФ - По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
Согласно ст.930 ГК РФ - Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
3. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
В силу ст. 947 ГК РФ - Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 68 правил: «страховщик возмещает:
2. стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением случаев полной гибели».
В обоснование своих доводов истцом представлен отчет ООО «НЭБ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки БМВ Х6 госномер [ № ] в соответствии с которым составляет без учета износа деталей 163035 рублей
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств оценки стоимости восстановительного ремонта, по которой произведена выплата истцу, не представлены возражения относительно произведенной оценки истцом.
Суд полагает, что в основу решения суда следует положить отчет, составленный ООО «НЭБ», так как следует из указанного отчета при его составлении был проанализирован определенный сегмент рынка по оказанию услуг ремонта и технического обслуживания данного АМТС, и выведен стоимостной параметр нормо-часа, указанный в отчете, для данного АМТС в Нижегородском регионе.
Таким образом, размер страхового возмещения, который должен был быть выплачен страховой компанией истцу должен был составлять 163035 руб., что не превышает лимит ответственности страховой компании.
Следовательно, размер недоплаты страхового возмещения составит: 163035 рублей – 79257,15 рублей = 83777,85 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены судебные расходы:
- оплачена госпошлина – 2773 руб.
- понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей
- произведена оплата услуг оценщика в размере 2000 руб
- понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 730 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Расходы на оплату услуг представителя, в данном случае, следует взыскать с учетом положений ст. 100 ГПК РФ. Суд определяет размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя, в размере – 5000 рублей, при этом суд принимает во внимание объем работы, выполненной представителем, а также принцип разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Ф.И.О.2 удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ф.И.О.2: страховое возмещение 83777,85 руб., судебные расходы по оплате госпошлина – 2773 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 2000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 730 руб., в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н. В. Миронова