Дело №2-6153/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 220 541 руб. 97 коп., взыскании процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 192 378,75 рублей за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда по ставке 29,9%; расходов по оплате госпошлины – 5 405 руб. 42 коп. В обоснование заявленных требований указал, что Банк заключил с Ф.И.О.2 кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении кредита на сумму 200000 руб. сроком возврата [ 00.00.0000 ] с оплатой за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Денежные средства были перечислены на личный банковский специальный счет ответчика в полном объеме.
В соответствии с договором ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные проценты в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту не позднее срока возврата кредита.
Поскольку условия договора о предоставлении кредита на банковский специальный счет ответчиком не исполнены, Банк обращается с заявлением о взыскании задолженности по договору в размере 220 541 руб. 97 коп., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу 192378,75 руб.;
- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28163,22 руб.
Кроме того, истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, исходя из суммы основного долга 192378 руб.75 коп. по ставке 29,9% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.
Также Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы
В судебное заседание представитель Банка Ф.И.О.5. (по доверенности) не явилась, ранее представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен заказной почтой по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в заочном производстве.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что стороны (Банк и Ф.И.О.2) [ 00.00.0000 ] заключили кредитный договор [ № ] о предоставлении кредита на сумму 200000 руб. сроком возврата [ 00.00.0000 ] с оплатой за пользование кредитом в размере 29,9% годовых путем подписания заявления-анкеты на получение кредита, заявления-оферты на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставлений нецелевых кредитов на неотложные нужды
[ 00.00.0000 ] ответчику был открыт специальный банковский счет, на который зачислены денежные средства в размере 200000 руб.
Судом установлено, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако свои обязательства по его возврату не исполнял
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, денежные средства по возврату кредита на банковский счет не вносятся.
Судом также установлено, что Банк, руководствуясь ст. 811 ГК РФ [ 00.00.0000 ] направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных на него процентов и неустойки за просрочку уплаты кредита и начисленных на кредит процентов
Претензия была направлена Ответчику заказным письмом, ответчик, не произвел каких-либо действий, направленных на полное или частичное погашение образовавшейся задолженности.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 220 541 руб. 97 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу 192378,75 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28163,22 руб.,
Проверив представленный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , таким образом, сумма задолженности, истребуемая Банком у Ф.И.О.2 подлежит взысканию с последней.
Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование суммой кредита, исходя из суммы основного долга 192378 руб.75 коп. по ставке 29,9% годовых за период с [ 00.00.0000 ] . по день фактического исполнения решения суда.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от [ 00.00.0000 ] «О Практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» «15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку проценты исходя из суммы основного долга 192378 руб.75 коп. по ставке 29,9% годовых за период с [ 00.00.0000 ] . по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Согласно платежному поручению Нижегородский филиал ОАО «Росбанк» г.Н.Новгорода уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом в размере 5 405 руб. 42 коп.
Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 220 541 (двести двадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 97 коп.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Росбанк» проценты за пользование кредитными средствами исходя из суммы основного долга 192378 руб. 75 коп. по ставке 29,9 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 405 руб. 42 коп.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.В.Спирина