№ 2-6066/11
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (ЗАО «Банк Русский Стандарт») к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в сумме 107 635 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивирует следующим: на основании заявления (оферты) от [ 00.00.0000 ] о предоставлении и обслуживании кредитной карты между истцом и ответчиком был заключен договор [ № ] о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие порядок предоставления и обслуживания карт.
В соответствии с указанным заявлением и Условиями истец открыл ответчику счет карты [ № ], выдал кредитную карту [ № ] и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 100 000 руб.. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской со счета ответчика [ № ].
Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и списания истцом денежных средств в погашение задолженности в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком путем выставления заключительного счета выписки.
С целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме истец на основании п.п. 8.15 и 4.17 Условий по картам выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 107 635 руб. 10 коп. со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] , однако это требование также не было выполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика [ № ].
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 107 635 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3352 рубля 70 копеек
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в судебном заседании.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку возвращение извещения за истечением срока хранения свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика, с согласия истца в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик обратился к истцу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (оферта) о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты
В данном заявлении ответчик просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В этом же заявлении ответчик обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: «Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и «Тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие порядок предоставления и обслуживания карт
Подписи в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» свидетельствуют о том, что ответчик ознакомлен с ними, а также суд считает установленным, что ответчик просил с ним заключить договор о предоставлении и обслуживании карты.
В соответствии с указанным заявлением и Условиями истец открыл ответчику счет карты [ № ], выдал кредитную карту [ № ] и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 100 000 руб..
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ: «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Выше названное заявление (оферта) Ф.И.О.2 содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления и погашения кредита.
В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Суд квалифицирует письменное предложение ответчика в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, поданное им [ 00.00.0000 ] , как оферту.
Действия ЗАО «Банка Русский Стандарт» по принятию предложения ответчика и открытию Ф.И.О.2 банковского счета, используемого в рамках договора о карте, осуществление кредитования счета карты, суд квалифицирует как акцепт.
Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст.420 ГК РФ.
В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
Истец открыл ответчику лицевой счет [ № ], выдал кредитную карту [ № ] и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 100 000 руб.. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской со счета ответчика [ № ]
В соответствии с разделом 4 Условий ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и списания истцом денежных средств в погашение задолженности в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика [ № ].
Ответчик, в нарушение положений договора и Условий, не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
С целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме истец на основании п.п. 8.15 и 4.17 Условий по картам выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 107 635 руб. 10 коп. со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] однако это требование также не было выполнено.
Задолженность в сумме 107 635 рублей 10 копеек подтверждается заключительным счетом, а также выпиской из лицевого счета, до настоящего момента задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком не возвращена, поэтому в пользу истца должна быть взыскана указанная задолженность.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3352 рубля 70 копеек
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,
Р е ш и л:
Взыскать с Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] рождения, уроженца [ адрес ], в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ]
79168002 от [ 00.00.0000 ] в сумме 107 635 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3352 рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Голубева