Дело № 2-6440\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.5 к ОАО «ГСК Югория»» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.5 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] в [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей. Виновником аварии был признан Ф.И.О.2, управлявший автомашиной 270710 гос.номер [ № ], совершивший столкновение с а/м Сузуки Лиана гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.5, а/м САЗ 3507 гос.номер [ № ] 52 под управлением Ф.И.О.3
Автомобиль Сузуки Лиана гос.номер [ № ] принадлежит истцу на праве собственности, в результате данного ДТП ТС были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП Ф.И.О.2 застрахована в ОАО «ГШСК Югория» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, ответчик факт страхового случая не оспаривал, произвел выплату страхового возмещения в размере 120000 руб.
Однако выплаченной суммы было недостаточно для ремонта поврежденного автомобиля, поскольку согласно калькуляции ООО «ПЭК», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца с учетом износа составила 322528 руб.
Поскольку ответчик также застраховал ответственность Ф.И.О.2 по договору ДСАГО, в размере 405000 руб., соответственно, страховое возмещение ОАО «ГСК Югория» произвела не в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 202528 руб., а также возместить понесенные судебные расходы
В судебное заседание истец Ф.И.О.5 не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Ф.И.О.9 (по доверенности) изменила исковые требования в связи с произведенными ответчиком выплатами, просила взыскать 1347640 руб. страхового возмещения. расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя
Представитель ответчика ОАО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.
Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Ф.И.О.5 подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что истец является собственником автомашины Сузуки Лиана гос.номер [ № ]
В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей. Виновником аварии был признан Ф.И.О.2, управлявший автомашиной 270710 гос.номер [ № ], совершивший столкновение с а/м Сузуки Лиана гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.5, а/м САЗ 3507 гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.3
В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».
Судом установлено, что виновным в указанном ДТП и повреждении ТС истца признан Ф.И.О.7, управлявший ТС 270710 гос.номер [ № ], и нарушивший п.9.10 ПДД
Данное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с фактом столкновения указанных транспортных средств (ДТП) и причинением механических повреждений ТС истца.
Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
Судом установлено, что гражданская ответственность виновника данного ДТП Ф.И.О.2 застрахована в ОАО «ГСК Югория» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, что не оспаривает ответчик.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 263 с последующими изменениями) «60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
(в ред. Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 131)
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
Судом установлено, что ОАО «ГСК Югория» произвело выплату страхового возмещения по ОСАГО и ДСАГО в размере 184888 руб.
Доказательств обоснованности выплаты суммы страхового возмещения в указанном размере ответчиком не представлено.
Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в сумме в соответствии с отчетом ООО «ПЭК», произведенному по направлению страховщика.
Согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца с учетом износа составила 322528 руб.
У суда не имеется оснований для сомнения в данной оценке, поскольку стоимость восстановительного ремонта определена исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, в отчете обосновано, почему при расчетах применяются те или иные показатели нормочасов, стоимости работ и запасных частей, в связи с чем суд считает данную оценку объективной и обоснованной, принимает в качестве оснований для определения суммы страхового возмещения.
Из смысла закона следует, что страховщик обязан возместить ущерб, причиненный страхователю, в полном объеме (в пределах страховой суммы), в то время как пункт договора страхования приводит к тому, что возмещается не причиненный ущерб, а сумма, определенная оценкой. Закон дает право страхователю требовать от страховщика полного возмещения причиненных ему убытков в пределах страховой суммы, а также оспаривать сумму произведенной страховой выплаты в случае, если ее недостаточно для покрытия понесенных убытков, вне зависимости от порядка оценки.
Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 366627 руб. и подлежит возмещению ответчиком.
Судом установлено, что ответчик произвел выплату страхового возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО в сумме 184888 руб., соответственно, невыплаченная сумма составляет 137640 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец просит возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3952 руб.80 коп., а также по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
Указанные расходы подтверждены документально, являлись для истца необходимыми, в связи с чем подлежат возмещению.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде полагает, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф.И.О.5 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «ГСК Югория» в пользу Ф.И.О.5 страховое возмещение в размере 137640 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., по оплате госпошлины в размере 3952 руб.80 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья п.п. И.В.Спирина