Дело № 2-6327/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к ответчику Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее.
[ 00.00.0000 ] ответчик Ф.И.О.3 взял в долг у истца Ф.И.О.2 93000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] . Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть долг, направила письмо с требованием о возврате долга, которое ответчик проигнорировал. Считает, что имеет право на получение с ответчика процентов. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 93000 рублей, проценты на сумму займа в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 496 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,88 рублей, почтовые расходы в размере 27,65 рублей.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.6 исковые требования истца поддержал.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по адресу, указанному в справе из адресного бюро , однако извещение было возвращено в суд в связи с неполучением
Суд с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] взял в долг у истца Ф.И.О.2 93000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка
Судом установлено, что срок возврата суммы займа определен – до [ 00.00.0000 ] , однако деньги ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Согласно ст. 807 ГК РФ – «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В силу ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
В связи с тем, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, доказательств возврата долга суду не представил, то требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере 93000 рублей.
Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору из расчета 8 % годовых с [ 00.00.0000 ] по день фактической оплаты долга.
В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ – «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу….».
Согласно ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Расчет процентов будет следующий: 93000 рублей * 8% \360 * 129 дней (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ) = 2666 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 2666 рублей.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по день уплаты суммы долга в полном объеме удовлетворению не подлежат, поскольку судом взысканы проценты на день вынесения решения суда, в соответствии с этим решение суда ответчиком должно быть исполнено после его вступления в законную силу. Поэтому право требования о взыскании с ответчика процентов на будущие время у истца не возникло.
В случае если после вступления решения суда в законную силу, решения суда ответчиком исполнено не будет, истец имеет право обратиться с требованиями к ответчику о взыскании процентов со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 95666 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,88 рублей, а 65,10 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
Также в пользу истца с ответчика подлежат почтовые расходы в размере 27,65 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194 -199,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 сумму долга в размере 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 2666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,88 рублей, почтовые расходы в размере 27,65 рублей.
Взыскать с Ф.И.О.3 в доход государства государственную пошлину в размере 65,10 рублей.
В остальной части исковых требований Ф.И.О.2 ОТКАЗАТЬ.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И.Заварихина