Дело № 2-6453/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н.В., при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 к ООО «Фирма Альтернатива» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л :
Ф.И.О.8., Ф.И.О.9 обратились в суд с иском к ООО «Фирма Альтернатива», просит признать за ними право собственности по на объект незавершенного строительства – квартиру [ № ], общей площадью 51,65 кв.м., расположенную в четвертом подъезде на седьмом этаже в доме [ адрес ], а также на долю в общем имуществе дома.
Свои исковые требования мотивировали тем, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор [ № ] на инвестиционное участие в строительстве жилого дома [ адрес ]. Предметом договора является строительство и передача в собственность квартиру под предварительным номером 39, расположенном на седьмом этаже, четвертого подъезда, общей площадью 51,65 кв.м. Истцами обязательства по оплате взносов исполнены в полном объеме. До настоящего времени квартира в собственность не передана.
В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования в окончательном варианте просят о признании права собственности на 25825/4673400 долей в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте недвижимости 10-ти этажном кирпичном доме, расположенном на по адресу: [ адрес ] в виде ? доли на каждого однокомнатной квартиры под предварительным номером [ № ] общей площадью 51,65 кв.м.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Директор ООО «Фирма Альтернатива» Ф.И.О.6 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем также представил в суд письменное заявление.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - «... ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание иска директором ООО « фирма Альтернатива» Ф.И.О.6 о признании за Ф.И.О.10., Ф.И.О.11. права собственности по ? доли на объект незавершенного строительства - квартиру под предварительным номером [ № ] общей площадью 51,65 кв.м., расположенную на седьмом этаже в четвертом подъезде в [ адрес ] поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного исковые требования Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 удовлетворить.
Признать за Ф.И.О.1 право собственности на 25825/4673400 долей в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте недвижимости 10-ти этажном кирпичном доме, расположенном на по адресу: [ адрес ] в виде ? доли однокомнатной квартиры под предварительным номером [ № ] общей площадью 51,65 кв.м., расположенной в четвертом подъезде на седьмом этаже и на долю в праве на общее имущество жилого дома.
Признать за Ф.И.О.2 право собственности на 25825/4673400 долей в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте недвижимости 10-ти этажном кирпичном доме, расположенном на по адресу: [ адрес ] в виде ? доли однокомнатной квартиры под предварительным номером [ № ] общей площадью 51,65 кв.м., расположенной в четвертом подъезде на седьмом этаже и на долю в праве на общее имущество жилого дома.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Н.В.Миронова