№ 2-6264/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по нему, неустойку, просит взыскать в его пользу сумму задолженности по кредитному договору 130 369 рублей 98 копеек, с том числе: по основному долгу в сумме 106 358 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 17 600 рублей 63 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 6 411 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807 рублей 40 копеек
Свои требования банк обосновывает тем, что [ 00.00.0000 ] с ответчиком был заключен кредитный договор [ № ], по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком возврата [ 00.00.0000 ] . Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика [ № ] с взиманием 16 % годовых за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета установленной процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.
Пунктом 3.1.3 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного платежа составляет 7031 рубль, последний платеж составляет 7 158 рублей 35 копеек. Оплата ежемесячных платежей осуществляется не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с [ 00.00.0000 ] .
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и процентов на него, возникла просрочка платежей. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика составляет 130 369 рублей 98 копеек, с том числе: по основному долгу в сумме 106 358 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 17 600 рублей 63 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 6 411 рублей 03 копейки. Ответчиком задолженность не погашена, поэтому истец просит взыскать задолженность и расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ф.И.О.5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается справкой в суд ответчиком представлено заявление об отложении дела, из которого следует, что неявка связана с отсутствием ответчика в городе.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик Ф.И.О.5 не выполнил предусмотренную статьей 167 ГПК РФ обязанность, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В связи с чем суд считает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело без ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] банк с Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор [ № ], по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком возврата [ 00.00.0000 ]
Кредит предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика [ № ] с взиманием 16 % годовых за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета установленной процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.
Пунктом 3.1.3 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного платежа составляет 7031 рубль, последний платеж составляет 7 158 рублей 35 копеек. Оплата ежемесячных платежей осуществляется не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с [ 00.00.0000 ] .
Истцом обязанность по предоставлению кредита была исполнена
Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. В ходе досудебной подготовки ответчиком не оспаривалась сумма основного долга
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В связи с установленными выше обстоятельствами суд считает, что исковые требования в части взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов по нему, а также неустойки подлежат удовлетворению.
[ 00.00.0000 ] банком с Ф.И.О.1 было заключено дополнительное соглашение, которым был утвержден новый график платежей однако и по новому графику ответчиком возврат не производился.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика составляет 130 369 рублей 98 копеек, с том числе: по основному долгу в сумме 106 358 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 17 600 рублей 63 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 6 411 рублей 03 копейки. Данная сумма подтверждается выпиской со счета ответчика
Расчет задолженности, представленный банком судом проверен, расчет произведен с учетом возвращенных ответчиком сумм и условий кредитного договора.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что в отношении Ф.И.О.1 мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского района города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] выносился судебный приказ. По заявлению Ф.И.О.1 определением от [ 00.00.0000 ] приказ был отменен
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 807 рублей 40 копеек
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Ф.И.О.1 задолженность по кредитному договору в сумме 130 369 рублей 98 копеек, с том числе: по основному долгу в сумме 106 358 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 17 600 рублей 63 копейки, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 6 411 рублей 03 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 807 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья О.Н. Голубева