№ 2-6658/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Главному управлению МВД РФ по Приволжскому федеральному округу о возмещении вреда здоровью,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с выше названным иском к ответчику, в обоснование которых указал, что по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 14 673 рубля 31 копейка, начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Истец считает, что с [ 00.00.0000 ] выплата должна быть проиндексирована на основании постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
В порядке статьи 39 ГПК РФ истцом изменены исковые требования, просит проиндексировать ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровья с учетом уровня инфляции, просит взыскать ежемесячные выплаты 16 065 рублей 21 копейка с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией, а также единовременно взыскать задолженность за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] с учетом изменения индекса инфляции на [ 00.00.0000 ]
Истец Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без него. Суд считает возможным рассмотреть дело без истца.
Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.3 исковые требования не признал, пояснил, что сотрудники органов внутренних дел имеют право на возмещение вреда либо на основании статьи 29 Закона РФ «О милиции», либо на основании главы 59 ГК РФ. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни на основании статей 1091 и 318 ГК РФ возможно при выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью в порядке, установленном главой 59 ГК РФ, в том числе с учетом статьи 1064 ГК РФ, определяющей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Виновные действия должностных лиц в причинении вреда не установлено, поэтому не имеется оснований для удовлетворения иска.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без прокурора.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Положения статей 22,45,46 Конституции Российской Федерации, провозглашающие права граждан на свободу и личную неприкосновенность, на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, гарантирующие судебную защиту прав и свобод, определяют, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Основаниями исковых требований истца Ф.И.О.1 является причинение вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей.
Судом установлено, что Ф.И.О.1 с [ 00.00.0000 ] установлена 3 группа инвалидности по военной травме бессрочно. Данное обстоятельство
подтверждается справкой МСЭ.
До [ 00.00.0000 ] истец получал ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью на основании решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которым в пользу истца были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 11725,35 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] до очередного переосвидетельствования, т.е. до [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией с учетом уровня инфляции.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 13 167,28 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. Данное решение суда вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] . Этим решением ежемесячные платежи судом индексированы с учетом процента уровня инфляции на [ 00.00.0000 ] - 8,5% до [ 00.00.0000 ] .
Решением Нижегородского районного суда города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 14 673 рубля 31 копейка, начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке Данный расчет был произведен с учетом индекса инфляции 7%, установленного ФЗ «О Федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] и плановый период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] г.г.».
ФЗ № 278-ФЗ от [ 00.00.0000 ] внесены изменения в ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 год и плановый период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] г.г.», установлен индекс инфляции 10% на [ 00.00.0000 ]
Ответчиком индексация не производилась, потому суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
С [ 00.00.0000 ] расчет выплаты следующий: 13 713,38 х 10% = 1371, 33 рублей + 13 713,38 рублей = 15 084 рубля 71 копейка.
ФЗ «О Федеральном бюджете на [ 00.00.0000 ] год и плановый период [ 00.00.0000 ] -[ 00.00.0000 ] г.г.» установлен уровень инфляции 6,5%,
Расчет ежемесячной выплаты с [ 00.00.0000 ] должен быть у истца 15 084 рубля 71 копейка х 6,5% + 15 084 рубля 71 копейка = 16 065 рублей 21 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с [ 00.00.0000 ] .
Доводы ответчика о том, что поскольку виновных действий должностных лиц в причинении вреда истцу не установлено, а ранее принятыми судебными актами вина также не устанавливалась, поэтому нет оснований для удовлетворения требований, судом не принимаются.
Решением Ленинского районного суда от [ 00.00.0000 ] первоначально истцу Ф.И.О.1 были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в сумме 7588,07 рублей сроком с [ 00.00.0000 ] и до [ 00.00.0000 ] с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке (гражданское дело [ № ]).
Из данного решения суда следует, что изначально при решении вопроса о возмещении вреда здоровью истцу ответчик ГУ МВД РФ по Приволжскому федеральному округу исковые требования признавал, и признание ответчиком иска судом было принято. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, решением Ленинского районного суда города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] была установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью истцу. Данное решение суда вступило в законную силу.
В силу пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено, что обстоятельства причинения вреда здоровью истца при исполнении служебных обязанностей установлены вступившим в законную силу решением суда от [ 00.00.0000 ] и данные обстоятельства не могут быть доказаны вновь.
Решение Ленинского районного суда города Н. Новгорода имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.
Преюдиция означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.39 Конституции РФ – каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ст.41 ч.1 Конституции РФ – каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно ст.1086 п.1 ГК РФ: «Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности».
В связи с вступлением в силу федерального закона от [ 00.00.0000 ] №152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и ст. 1091ГК РФ, суммы в счет возмещения вреда здоровью индексируется с учетом уровня инфляции.
Настоящим решением суда установлено, что, начиная с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , истцу не доплачивалось ежемесячное возмещение вреда здоровью в сумме 411 рублей 40 копеек (15 084 рубля 71 копейка - 13 713,38 рублей = 411 рублей 40 копеек). Сумма задолженности за [ 00.00.0000 ] составляет 4 936 рублей 80 копеек (411,40 рублей х 12 месяцев).
С [ 00.00.0000 ] истец должен получать 16 065 рублей 21 копейка, а получал 15 084 рубля 71 копейка, недоплата составила 980 рублей 50 копеек (16 065 рублей 21 копейка - 15 084 рубля 71 копейка). Задолженность за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 3 922 рубля (980 рублей 50 копеек х 4 месяца).
Таким образом, общая задолженность составляет за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно 8 858 рублей 80 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Главного управления МВД РФ по Приволжскому федеральному округу в пользу Ф.И.О.1 ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, 16 065 рублей 21 копейка, начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также единовременно взыскать задолженность за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно в сумме 8 858 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья О.Н. Голубева