РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.2, в котором просит: взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 601 рубль 37 копеек, судебные расходы – 4 572 рубля.
В обоснование предъявленного иска указала, что [ 00.00.0000 ] между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил в долг Ф.И.О.3 денежные средства в сумме – 10327 евро. Возврат денежных средств должен был быть произведен в [ 00.00.0000 ] . – [ 00.00.0000 ] До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства, срок исполнения просрочен. Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] с ответчика в ее пользу были взысканы: задолженность по основному долгу 375 000 рублей, проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 56 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 9 477 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма основного долга не возвращена.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, дала пояснения по существу предъявленного иска.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что долг не вернул до настоящего времени, решение суда не исполнил. Считает, что взыскание процентов бессмысленно, так как у него нет денежных средств.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что существует расписка от [ 00.00.0000 ] , в соответствии с которой Ф.И.О.3получил в долг у Ф.И.О.2 денежные средства в размере 10 327 евро, и принял на себя обязательства долг вернуть в [ 00.00.0000 ] – [ 00.00.0000 ] , уплатив за пользование займом проценты в размере – 3% в месяц.
Этот факт установлен вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] .
В указанном решении суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который оформлен распиской ответчика, что сумма займа была передана Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] .
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которое вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] , с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 были взысканы денежные средства:
- 375 000 рублей задолженность по договору займа,
- 56 250 рублей – проценты за пользование займом за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ,
- 9 477 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Из объяснений истца, ответчика в судебном заседании судом установлено, что до настоящего времени Ф.И.О.3 денежные средства Ф.И.О.2 не вернул, обязательство по возврату займа не исполнил.
Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считает возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренного договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании получено заемщиком суммы займа.
Судом установлено, что Ф.И.О.2 предоставила Ф.И.О.3 займ с условием оплаты 3% в месяц за его использование.
Расчет процентов будет такой.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 12 месяцев.
375 000 рублей х 3% х 12 месяцев = 135 000 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средства будет такой.
Данные проценты были взысканы в соответствии с решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода по [ 00.00.0000 ] .
Просрочка составила с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
375000 рублей : 360 дней х 8,25% х 384 дня = 33 000 рублей 19 копеек.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки до 10 000 рублей.
При предъявлении иска в суд истец произвела оплату госпошлины в размере 4 572 рубля
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в размере пропорциональном размеру удовлетворенного иска – 4100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 проценты на сумму займа за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 10 000 рублей, судебные расходы 4 100 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова