Дело № 2-5917/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Глуховой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О.1 к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование, процентов
Установил:
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском о защите трудовых прав. В обоснование требований ссылается на то, что он 18 лет проходил службу в органах внутренних дел и в МЧС России. [ 00.00.0000 ] , в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, по пункту «Б» части первой ст. 58 (по достижении предельного возраста), истец был уволен из Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижегородский учебный центр федеральной противопожарной службы», с должности преподавателя цикла специальных дисциплин (пожарная профилактика), имея специальное звание подполковник внутренней службы.
В период службы, истцу было положено форменное обмундирование, которым полностью обеспечен не был. При его увольнении, ответчик, на ряду с другими видами денежного довольствия, на основании Постановления правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ], был обязан выплатить, компенсацию за неиспользованное фирменное обмундирование, в размере 10057 рублей 72 копейки. Размер денежной компенсации, насчитан согласно справки [ № ] от [ 00.00.0000 ] (указанной в приложении). Поскольку, в день увольнения, ответчик не выдал истцу денежную компенсацию зa форменное обмундирование, истцом был составлен рапорт на имя начальника ГУ МЧС России по Нижегородской области Ф.И.О.3, с просьбой о выплате причитающейся ему денежной компенсации. Указанный рапорт был принят ответчиком [ 00.00.0000 ] , и оставлен без движения, до сих пор, причитающиеся выплаты, ответчиком не произведены, тем самым были нарушены его права. Истец неоднократно обращался к ответчику и по телефону, с просьбой выплатить денежную компенсацию, все просьбы ответчик игнорировал, объясняя это тем, что нет финансирования, однако истец считаем, что отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ответчика от выплат причитающихся истцу денежных средств. Истец полагает, что в связи с нарушением его трудовых прав и ответчика возникла ответственность за неисполнение денежного обязательства, в связи с этим, читает, что на основании ст. 395 ГК РФ необходимо взыскать с ответчика, проценты с суммы долга, за пользование чужими денежными средствами, в размере 519 рублей 64 копейки.
Просит суд взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области денежную компенсацию за форменное обмундирование в размере 10057 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519 рублей 64 копейки, денежные средства в размере 2500 рублей, плату юристам за составление искового заявления, государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере 423 рубля 10 копеек
В судебном заседании Ф.И.О.1 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение делал в связи с поздним поступлением повестки из суда, однако согласно почтового уведомления о вручении повестки ответчику судебное извещение было получено ответчиком [ 00.00.0000 ] , соответственно суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца.
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приказом Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области [ № ]-нс от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 уволен из Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижегородский учебный центр федеральной противопожарной службы»
[ 00.00.0000 ] истец обратился к ответчику с заявлением произвести выплату компенсации за неиспользованное вещевое имущество в связи с выходом на пенсию
Согласно справки [ № ] от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.1 к выплате полагается денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 10057 рублей 72 коп.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования", вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:
Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;
2. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации по представлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Согласно Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ], денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.
В нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательства, что в период службы, истцу было выдано вещевое имущество, а также не представлены доказательства, что при увольнении ему была выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 10057 рублей 72 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области в пользу Ф.И.О.1 денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 10057 рублей 72 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, однако суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований истца, в связи с наличием между сторонами по делу трудовых отношений, тогда как проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскиваются при наличии гражданско-правовых отношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей расходов по оплате госпошлины в сумме 402 рубля 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области в пользу Ф.И.О.1 денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме 10057 рублей 72 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 402 рубля 31 коп., а всего 12960 (Двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 03 копейки.
Исковые требования Ф.И.О.1 к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области о взыскании процентов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Г. Хохлова