Дело № 2-7049/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Главному Управлению МВД РФ по Приволжскому Федеральному округу о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД РФ по ПФО о возмещения вреда причиненного здоровью. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , которое вступило в законную силу, в пользу истца с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 20805,05 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] бессрочно с последующей индексацией. Данная сумма проиндексирована до [ 00.00.0000 ]
По мнению истца, ответчик обязан возмещать ему вред, причиненный здоровью в соответствии со ст. 61 ГПК РФ. Кроме того, истец полагает, что выплаты должны быть проиндексированы в соответствии со ст. 318, 1091 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью единовременно за период с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] в сумме 6761 руб. 64 копейки и ежемесячно с [ 00.00.0000 ] по 22157 руб. 38 коп. бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке
В судебное заседание Ф.И.О.2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие
В судебном заседании представитель ГУ МВД РФ по ПФО Ф.И.О.6 (по доверенности) заявленные исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв на иск
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] находился в служебной командировке в составе Мобильного отряда МВД РФ на территории Северо-Кавказского региона, участвовал в контртеррористических операциях по ликвидации вооруженных бандформирований на территории Чеченской республики, в ходе которых [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] получил военные травмы, в результате чего признан инвалидом 3-й группы, что подтверждается доказательствами по делу, не отрицается и ответчиком в судебном заседании.
Указанные обстоятельства были установлены решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода [ 00.00.0000 ] и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ доказыванию вновь не подлежат (Дело [ № ]).
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ - «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».
Согласно ст. 1084 ГК РФ – «Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности».
Таким образом, лицо, за вред, причиненный его здоровью при исполнении служебных обязанностей, кроме положенных ему на основании ФЗ «О милиции» выплат в системе обязательного государственного страхования жизни и здоровья и единовременных денежных компенсаций имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем или повреждением здоровья в связи с осуществлением им служебной деятельности, исключающим возможность дальнейшего прохождения службы даже при отсутствии виновных действий со стороны работодателя.
Однако, при рассмотрении обстоятельств получения истцом травм, которые впоследствии привели к инвалидности, следует учесть, что травмы истцом были получены из-за ненадлежащего исполнения обязанности работодателя по созданию для сотрудников надлежащих условий труда.
Следовательно, иск истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ - «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты
труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)»
Согласно ст. 318 ГК РФ - «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».
Истцом представлен в суд расчет задолженности по выплате по возмещению вреда здоровью и размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью который суд находит правильным.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] с Главного Управления МВД РФ по Приволжскому Федеральному округу в пользу Ф.И.О.2 единовременно взыскана задолженность по выплате в счет возмещения вреда здоровью за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 169659 рублей 59 копеек и ежемесячно с [ 00.00.0000 ] по 20805 рублей 05 копеек бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
На 2011 г. процент инфляции 6,5%, соответственно сумма ежемесячных платежей с [ 00.00.0000 ] составит 20805 рублей 05 копеек + 6,5% = 22157 рублей 38 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] единовременно в счет возмещения вреда здоровью 22157, 38 – 20805,05 = 1352 рубля 33 коп. х 7 месяцев = 9466 рублей 31 коп. и ежемесячно с [ 00.00.0000 ] по 22157 рублей 38 копеек бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Главного Управления МВД РФ по Приволжскому Федеральному округу в пользу Ф.И.О.2 единовременно задолженность по выплате в счет возмещения вреда здоровью за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 9466 рублей 31 копейку и ежемесячно с [ 00.00.0000 ] по 22157 рублей 38 копеек бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Н.Г. Хохлова