определение о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины



Дело № 2-5662/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Глуховой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандрат» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец – ЗАО «Банк Русский Стандрат» обратился в суд с иском к ответчику – Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Стороны вызывались в суд [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ]

Стороны по вызову суда [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] не явились, без представления суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении дела - не поступали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не являлись по вызову суда, суд считает необходимым иск ЗАО «Банк Русский Стандрат» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандрат» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд.

Судья:                                                            Н.Г.Хохлова