Дело № 2-3062/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК к Ф.И.О.1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между истцом и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 20% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 13-го числа каждого месяца. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на личный банковский специальный счет Ответчика. [ 00.00.0000 ] ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ф.И.О.1 заключили дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору, согласно которому ответчику была предоставлена отсрочка платежа сроком на 3 месяца, процентная ставка изменяется и составляет 23,93 % годовых. Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют. По состоянию на [ 00.00.0000 ] . общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 230 408,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 170 896,14 руб.; задолженность по процентам – 58 627,69 руб.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета –884,80 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме, взыскать расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал, против вынесения заочного решения.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочного судопроизводстве.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».
[ 00.00.0000 ] между истцом и Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор [ № ], в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, на срок до [ 00.00.0000 ] , по ставке 20% годовых
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит не позднее 13-го числа каждого месяца.
Истцом условия кредитного договора с Ф.И.О.1 были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ф.И.О.1, денежные средства были перечислены на счет ответчика.
[ 00.00.0000 ] ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ф.И.О.1 заключили дополнительное соглашение [ № ] к кредитному договору, согласно которому ответчику была предоставлена отсрочка платежа сроком на 3 месяца, процентная ставка изменяется и составляет 23,93 % годовых.
Ответчик нарушает условия договора и не погашает кредит, не выплачивает проценты за пользование кредитом, имеет задолженность, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составила 230 408,63 руб. Сумма данной задолженности рассчитана истцом, суд проверил расчет задолженности, он составлен правильно, в соответствии с положениями кредитного договора.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Суд приходит к выводу, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями договора о кредитовании, без нарушения требований ГК РФ.
От ответчика возражений относительно расчета иска не поступило.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 230 408,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 170 896,14 руб.; задолженность по процентам – 58 627,69 руб.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета –884,80 руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 911 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.819, 810, 911 ч.2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9504,09 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9504,09 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Ф.И.О.1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытым акционерным обществом) и Ф.И.О.1.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] : по основному долгу в сумме 170 896,14 руб., по процентам в сумме 58 627,69 руб., по оплате за ведение ссудного счета в сумме 884,80 руб., а всего на общую сумму 230 408,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9504,09 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Поляков