Дело №2-8720/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1, указав в обоснование заявленных требований следующее.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор [ № ] на сумму 100 000 на срок 36 месяцев по ставке 17,5 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме 100 000 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. В соответствии с п.5.1 кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. Согласно п.6.1.4 кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п.7.2 кредитного договора- при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] ее задолженность перед истцом составляет 117 269,01 руб. в том числе: 60 064,80 руб. – сумма основного долга по кредиту; 8337,33 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 48 866,88 руб. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов. Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117 269,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3545,38 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о согласии принятии решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин.
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав ответчика, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор [ № ] на сумму 100 000 на срок 36 месяцев по ставке 17,5 % годовых. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, кредит в сумме 100 000 рублей был перечислен на счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа. В соответствии с п.5.1 кредитного договора возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. Согласно п.6.1.4 кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п.7.2 кредитного договора- при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] ее задолженность перед истцом составляет 117 269,01 руб. в том числе: 60 064,80 руб. – сумма основного долга по кредиту; 8337,33 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 48 866,88 руб. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3545,38 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3545,38 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 117 269,01 рублей, а также и расходы по оплате госпошлины в сумме 3545,38 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Поляков