Дело № 2-4710/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ЗАО «ГУТА-Страхование», Ф.И.О.2 о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «ГУТА-Страхование», в обоснование которых указал следующее.
[ 00.00.0000 ] около 10 часов на [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 [ № ] под управлением водителя Ф.И.О.2 и автомобиля Шкода Октавия [ № ], принадлежащего истцу.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель Ф.И.О.2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».
Согласно заключению ООО «АЭБ» утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 58725 рублей. Обратившись в ЗАО «ГУТА-Страхование» за возмещением утраты товарной стоимости, истец получил отказ.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ЗАО «ГУТА-Страхование» 58725 рублей, расходы по госпошлине в размере 1962 рубля
Впоследствии истец изменил свои исковые требования и просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу утрату товарной стоимости автомобиля в размере 58725 рублей, расходы по госпошлине в размере 1962 рубля.
Определением суда от [ 00.00.0000 ] изменен процессуальный статус третьего лица Ф.И.О.2 на ответчика.
В судебное заседание ситец не явился, направил своего представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержала.
Ответчики ЗАО «ГУТА-Страхование» и Ф.И.О.2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Шкода Октавия [ № ].
[ 00.00.0000 ] около 10 часов на [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 [ № ] под управлением водителя Ф.И.О.2 и автомобиля Шкода Октавия [ № ], принадлежащего истцу.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП был признан водитель Ф.И.О.2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование»
Судом также установлено, что между истцом и ОСАИ «Иногосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Шкода Октавия [ № ]. Истец, обратившись к своему страховщику, получил страховое возмещение в размере 202165,3 руб., что подтверждается материалами выплатного дела, представленными суду ОСАО «Ингосстрах».
Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 263, в редакции Постановлений Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 525, от [ 00.00.0000 ] N 775, от [ 00.00.0000 ] N 389, от [ 00.00.0000 ] N 129, от [ 00.00.0000 ] N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от [ 00.00.0000 ] N ГКПИ06-529, от [ 00.00.0000 ] N ГКПИ07-658), «63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту».
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от [ 00.00.0000 ] "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подп. "а" п. 60 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В данном случае лимит ответственности по ОСАГО у ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» перед истцом составляет 120000 рублей, при этом согласно решению по убытку ОСАО «Ингосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в размере 202165,3 руб. и установлено, что после урегулирования убытка принять меры к исполнению суброгационного/регрессного требования (материалы выплатного дела).
В соответствии со ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованию о взыскании убытков, каковыми является утрата товарной стоимости автомобиля, будет ответчик Ф.И.О.2
Согласно заключению ООО «АЭБ» утрата товарной стоимости автомобиля истца составила 58725 рублей Доказательств иного размера убытков стороной ответчика в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, судом принимается как доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба данное заключение.
С учетом изложенного, с ответчика Ф.И.О.2 в пользу истца подлежит взысканию 58725 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ф.И.О.2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1962 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Ф.И.О.1 убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 58725 рублей, расходы по госпошлине в размере 1962 рубля.
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А.Сокурова