Дело № 2-2556/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
Истец и ответчик – заемщик Ф.И.О.2 заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 255 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] по ставке 14,4 % годовых. Истец перечислил 255 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора однократная просрочка ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита, на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с пп.5.1., 5.4. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Ставка по неустойки в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1%. Заемщики свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] их задолженность перед истцом составляет 711 813,57 рублей в том числе:
246 187 руб. 94 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту;
64 977 руб. 21 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;
400 648 руб. 42 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу предъявленного иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом по адресу, указанном в исковом заявлении, кредитном договоре.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:
Истец и ответчик – заемщик Ф.И.О.2 заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 255 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] по ставке 14,4 % годовых Истец перечислил 255 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора однократная просрочка ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита, на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с пп.5.1., 5.4. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Ставка по неустойки в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1%. Заемщики свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] их задолженность перед истцом составляет 711 813,57 рублей в том числе:
246 187 руб. 94 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту;
64 977 руб. 21 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;
400 648 руб. 42 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в сумме 311 165,15 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 10 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, составляет 321 165 рублей 15 копеек.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.7 Кредитного договора обязательства Заемщика обеспечиваются залогом транспортного средства в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Согласно статье 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.
В договоре залога автомобиля в п. 1.2. цена заложенного движимого имущества определена в 255 000 рублей.
Истец просит суд установить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 167 000 рублей, согласно отчета о визуальном осмотре предмета залога (автомобиля) от [ 00.00.0000 ] .
При указанных обстоятельствах, с учетом представленного отчета, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 167 000 руб..
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 14318,14 рублей В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 411,65 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 321 165 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 411 рублей 65 копеек, а всего 331 576 (триста тридцать одну тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 8 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на автомобиль марки ВАЗ 21124 LADA112, [ 00.00.0000 ] года выпуска, VIN [ № ], цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, принадлежащий на праве собственности Ф.И.О.2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 167 000 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова