Дело № 2-2558/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец и ответчики – заемщики Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 208 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] по ставке 18,5 % годовых. Истец перечислил 208 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора однократная просрочка ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита, на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с пп.5.1., 5.4. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Ставка по неустойки в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1%. Заемщики свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] их задолженность перед истцом составляет 437 388,09, в том числе:
141 723 руб. 54 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту;
41 704 руб. 76 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;
253 959 руб. 79 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
В обеспечение обязательств Заемщиков по кредитному договору был заключен договор залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Истец просит суд просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.5, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу предъявленного иска.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что Истец и ответчики – заемщики Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 заключили кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 208 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] по ставке 18,5 % годовых Истец перечислил 208 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора однократная просрочка ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита, на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с пп.5.1., 5.4. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Ставка по неустойки в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1%. Заемщики свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на [ 00.00.0000 ] их задолженность перед истцом составляет 437 388,09, в том числе:
141 723 руб. 54 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту;
41 704 руб. 76 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга;
253 959 руб. 79 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченной ссудной задолженности и сумму пени за просрочку кредита до 10 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 193 428,3 рублей.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.7 Кредитного договора обязательства Заемщика обеспечиваются залогом транспортного средства в соответствии с договором залога [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Согласно статье 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.
В договоре залога автомобиля в п. 1.2. цена заложенного движимого имущества определена в 210 000 рублей.
Истец просит суд установить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 135 000 рублей, согласно отчета о визуальном осмотре предмета залога (автомобиля) от [ 00.00.0000 ] .
При указанных обстоятельствах, с учетом представленного отчета, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 135 000 руб..
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 11 573,88 рублей
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 068,56 рублей, по 2 534,28 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 193 428 (сто девяносто три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 03 копейки.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 рубля 28 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 рубля 28 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на автомобиль марки ВАЗ 21150, [ 00.00.0000 ] года выпуска, VIN [ № ], цвет средний серо-зеленый, принадлежащий на праве собственности Ф.И.О.2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 135 000 рублей.
Ответчики в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова