Дело № 2-1201/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Крыловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам – к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указывает на то, что согласно кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ], заключенному в городе Нижнем Новгороде между Ф.И.О.2 и Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК», (п. 1.1) Ф.И.О.2 ОАО «БИНБАНК», в лице Филиала «БИН - Нижний Новгород» АКБ «БИН», был предоставлен кредит в размере 788 000 рублей, сроком погашения до [ 00.00.0000 ] с уплатой 21 процент годовых на потребительские нужды.
В качестве обеспечения исполнения Ф.И.О.2 своих обязательств по Кредитному договору между Ф.И.О.3 и Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК» лице Филиала «БИН - Нижний Новгород» АКБ «БИН» был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Ф.И.О.2 по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Ответчиком 1, поручитель отвечает перед Банком солидарно с Ответчиком 1. Согласно п. 1.З., 1.З.1., 1.3.2., 1.З.З., 1.3.4., 1.3.5. Договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Ф.И.О.2, вытекающих из Кредитного договора, а именно возврат денежных средств, полученных Ф.И.О.2 по Кредитному договору в размере 788 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] ; выплату процентов за пользование денежными средствами из расчета 21 % годовых, выплату неустойки (пени) в размере 50% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ф.И.О.2 своих обязательств по Кредитному договору; возмещение других расходов, понесенных банком в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора Ф.И.О.2 приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, и все иные, причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи, в полном объеме, в установленные договором сроки и/или при наступлении оснований для досрочного исполнения обязательств.
Согласно п. 6.2 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Ответчиком регулярно нарушались условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения.
В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от Ответчика не поступают (начиная с [ 00.00.0000 ] ).
[ 00.00.0000 ] Истцом были направлены Требования заемщику и поручителю о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако Ответчики до сих пор данные обязательства не исполнили.
Согласно прилагаемому к иску расчету по состоянию на [ 00.00.0000 ] общая сумма задолженности заемщика перед Истцом по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] составила 1 092 862,55 рублей,
в том числе:
741 674,79 рубля - просроченная задолженность по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита;
203 736,01 рубля - задолженность по ежемесячным платежам по уплате процентов из расчета 21 % в год за период;
56 154 рубля - пени, начисленные на сумму просроченной части основного долга;
73 297,75 рублей - неоплаченная в срок комиссия за сопровождение кредита;
18 000 рублей - штраф за возникновение просрочки.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины
Представитель истца Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] [ № ], заключенному в городе Нижнем Новгороде между Ф.И.О.2 и Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК», (п. 1.1) Ф.И.О.2 ОАО «БИНБАНК», в лице Филиала «БИН - Нижний Новгород» АКБ «БИН», был предоставлен кредит в размере 788 000 рублей, сроком погашения до [ 00.00.0000 ] с уплатой 21 процент годовых на потребительские нужды
Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ]
В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора Ф.И.О.2 приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, и все иные, причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи, в полном объеме, в установленные договором сроки и/или при наступлении оснований для досрочного исполнения обязательств.
Согласно п. 6.2 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Ответчиком регулярно нарушались условия Кредитного договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту согласно Графику погашения.
В настоящее время платежи в соответствии с условиями кредитного договора (включая платежи по образовавшейся просроченной задолженности) от Ответчика не поступают (начиная с [ 00.00.0000 ] ).
[ 00.00.0000 ] общая сумма задолженности заемщика перед Истцом по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] составила 1 092 862,55 рублей,
в том числе:
741 674,79 рубля - просроченная задолженность по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита;
203 736,01 рубля - задолженность по ежемесячным платежам по уплате процентов из расчета 21 % в год за период;
56 154 рубля - пени, начисленные на сумму просроченной части основного долга;
73 297,75 рублей - неоплаченная в срок комиссия за сопровождение кредита;
18 000 рублей - штраф за возникновение просрочки
Согласно ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В качестве обеспечения исполнения Ф.И.О.2 своих обязательств по Кредитному договору между Ф.И.О.3 и Открытым Акционерным Обществом «БИНБАНК» лице Филиала «БИН - Нижний Новгород» АКБ «БИН» был заключен Договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] год
В соответствии со ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В силу ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Ф.И.О.2 по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Ответчиком 1, поручитель отвечает перед Банком солидарно с Ответчиком 1. Согласно п. 1.З., 1.З.1., 1.3.2., 1.З.З., 1.3.4., 1.3.5. Договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Ф.И.О.2, вытекающих из Кредитного договора, а именно возврат денежных средств, полученных Ф.И.О.2 по Кредитному договору в размере 788 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] ; выплату процентов за пользование денежными средствами из расчета 21 % годовых, выплату неустойки (пени) в размере 50% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ф.И.О.2 своих обязательств по Кредитному договору; возмещение других расходов, понесенных банком в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора Ф.И.О.2 приняла на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, и все иные, причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи, в полном объеме, в установленные договором сроки и/или при наступлении оснований для досрочного исполнения обязательств.
Как установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
[ 00.00.0000 ] Истцом были направлены Требования заемщику и поручителю о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Однако Ответчики до сих пор данные обязательства не исполнили.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
Таким образом, сумма задолженности по основному долгу, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка составляет 945 410,8 рублей.
Поскольку, поручитель принял на себя обязательства по исполнению договора солидарно с Ф.И.О.2, сумма задолженности подлежит взысканию с нее и заемщика солидарно.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 10 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составит 955 410,08 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 12 754,10 руб. по 6 377,05 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 955 410 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей 08 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 377 рублей 05 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 377 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, а ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление о пересмотре решения.
Судья Н.Г. Хохлова