Дело №2-7750/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Чекушине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.3, Ф.И.О.10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» Ф.И.О.6 (по доверенности) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что [ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ЗАО «ФОРУС БАНК» к Ф.И.О.11, Ф.И.О.12 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым с ответчиков взыскана сумма задолженности по спорному кредитному договору.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.
Согласно ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с ответчиков Ф.И.О.14, Ф.И.О.15 взыскана задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] в размере 102 566,63 руб.
Поскольку, как установлено судом, правовой конфликт между сторонами о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов судом ранее разрешен, заочное решение вступило в законную силу, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 139, 144-145, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Ф.И.О.3, Ф.И.О.16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина