Дело № 2-113256/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 к администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о сохранении помещения в перепланированном виде,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о сохранении помещения в перепланированном виде, указав, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры [ адрес ] Указанное жилое помещение истцами было самовольно перепланировано и переустроено в целях улучшения жилищных условий.
Истцы считают, что перепланировка квартиры не противоречит требованиям санитарно-гигиенических, технических, противопожарных и других норм. Все работы по перепланировке и переустройству выполнены согласно правил СниП.
Истцы просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом. просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истцов Ф.И.О.4 (по доверенности) также просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель администрации города Нижнего Новгорода и администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации Нижегородского района просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ «Переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения».
Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ «1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:
заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);
подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;
согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры [ № ] находящейся по адресу: [ адрес ],на основании свидетельств о государственной регистрации права (копии свидетельств приобщены к материалам дела).В материалах дела имеются два подлинных технических паспорта указанной квартиры, один паспорт отражает планировку квартиры до производства в ней перепланировки, другой паспорт квартиры составлен с учетом перепланировки. Из сопоставления этих планов, подлинного экспертного заключения по перепланировке жилого помещения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» в соответствии с которым установлено, что перепланировка квартиры [ адрес ] не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», подлинного заключения ГУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «испытательная пожарная лаборатория» по Нижегородской области», согласно которому выполненная перепланировка и переустройство квартиры не противоречит нормам и правилам пожарной безопасности, а также подлинного заключения ООО «АФК», имеющего лицензию на осуществление проектирования зданий и сооружений 1 и П уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом следует, что выполненная перепланировка и переоборудование квартиры соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в квартире разрешающих документов и согласований у истцов не было, перепланировка жилого помещения произведена самовольно, с нарушением ст. 26 Жилищного кодекса РФ. Согласно п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ «На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью». Из смысла приведенных выше норм закона следует, что жилое помещение может быть сохранено в перепланируемом и переустроенном состоянии при наличии ряда оснований: согласие всех членов семьи нанимателя, занимающих перепланированное, переустроенное жилое помещение, отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, отсутствие угрозы жизни или здоровью граждан, то есть соответствии произведенной перепланировки, переустройства нормам СНИП. Анализ приведенных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, каких-либо нарушений технических норм не имеется. Следовательно, квартира [ № ], расположенная по адресу: [ адрес ] может быть сохранена в перепланированном и переоборудованном состоянии. Таким образом, исковые требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 удовлетворить.Утвердить произведенную перепланировку и переоборудование и сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], общей площадью 93,1 кв.м., с учетом лоджий и балконов 95,1 кв.м., в том числе жилой – 70,8 кв.м. - в перепланированном и переоборудованном состоянии. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Н.Г. Хохлова