ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в размере 482509,39 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8025,1 руб.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Данный отказ от иска оформлен отдельным письменным документом и приобщен к протоколу судебного заседания.
Ответчики Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, т.к. судом установлено, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает интересов сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный ОАО «Сбербанк России».
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд.
Судья Ю.А. Сокурова