Дело № 2-9575/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Советникове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» (ЗАО «Банк Русский Стандарт») к Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует следующим:
[ 00.00.0000 ] ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает, обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» [ № ] от [ 00.00.0000 ] отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора.
Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл ему счёт Клиента [ № ], то есть, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 166 708 руб..
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:
- срок кредита -1826 дней;
- процентная ставка - 23 % годовых;
- размер ежемесячного платежа - 4700, 00 руб., за последний месяц 4762,39 руб.
Истец просит суд взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] - в размере 128878 руб. 43 коп., состоящую из
- задолженности по основному долгу - 114 188 руб. 48 коп.
- процентов по кредиту – 10 389 руб. 95 коп
- платы за пропуск платежей по графику - 4 300 руб.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3777 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.5, исковые требования поддержала, дала объяснения по существу иска.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ: «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Суд считает, что причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной, поскольку о времени рассмотрения дела ответчик был извещен. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в заочном производстве.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает, обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий и Тарифов, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, подписывая заявление, ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами «Русский Стандарт».
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ: «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Выше названное заявление (оферта) Ф.И.О.3 содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления и погашения кредита.
В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Суд квалифицирует письменное предложение ответчика в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить договор о, поданное ответчиком, как оферту.
Действия ЗАО «Банка Русский Стандарт» по принятию предложения ответчика и открытию счета, используемого в рамках договора, осуществление кредитования счета, суд квалифицирует как акцепт.
Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст.420 ГК РФ.
После открытия ответчику счета ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
В заявлении, которое является офертой, говорится, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы «Русский Стандарт», которые содержат все существенные условия договора и являются его неотъемлемой частью, данное заявление подтверждается подписью в заявлении.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с разделом 4 Условий ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей.
Ответчик, в нарушение положений договора и Условий, не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Ответчиком требование о погашении задолженности не выполнено.
До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.
Сумма задолженности составляет 128 878 руб. 43 коп., из которых: задолженность по основному долгу 114 188 руб. 48 коп., проценты – 10 389,95 рублей, платы за пропуск платежей по графику – 4 300 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 777 руб. 56 коп..
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,
Р е ш и л:
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] - в размере 128 878 руб. 43 коп., состоящую из
- задолженности по основному долгу - 114 188 руб. 48 коп.
- процентов по кредиту – 10 389 руб. 95 коп
- платы за пропуск платежей по графику - 4 300 руб.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3777 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д.С. Железнов