Дело № 2-3851/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску прокурора Советского района города Н. Новгорода в интересах Ф.И.О.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнжСтройРегион» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор обратился в интересах истца в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что истец работал с [ 00.00.0000 ] в должности производителя работ. Приказом [ № ] от [ 00.00.0000 ] уволен. При увольнении с истцом расчет произведен не был, сумма задолженности составляет 80 151 рубль 83 копейки. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика
В судебном заседании прокурор не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела без него, суд считает возможным рассмотреть дело без прокурора.
Истец Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без истца.
Ответчик ООО «ИнжСтройРегион» (представитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от него также не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Иисследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Ф.И.О.1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с [ 00.00.0000 ] в должности производителя работ, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу Из данного договора следует, что месячный оклад истцу был установлен в сумме 18 000 рублей.
Приказом [ № ] от [ 00.00.0000 ] истец уволен Согласно расчетному листку за [ 00.00.0000 ] долг за предприятием перед истцом по заработной плате составляет 80 151,83 руб.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом ответчику предлагалось представить сведения о причитающихся истцу выплатах при увольнении и об имеющейся перед ним задолженности по заработной плате.
Однако на момент рассмотрения гражданского дела по существу данные сведения, как доказательства произведенных ответчику выплат, ответчиком не были представлены.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по заработной плате перед истцом, а также не представлено доказательств, что сумма задолженности другая.
С учетом изложенного суд считает установленным наличие задолженности по заработной плате ответчика перед истцом, а поэтому требования являются законными и обоснованными.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме 80 151,83 руб..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2064 рубля 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Ф.И.О.1 с Общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройРегион» задолженность по заработной плате в сумме 80 151 рубль 83копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройРегион» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2064 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья О.Н. Голубева