Дело №2-11064\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Базвановой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3 к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда здоровью, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Ф.И.О.3 обратился в суд с исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] в 14 часов 40 минут по адресу [ адрес ], произошло ДТП, в результате которого истцом были получены многочисленные ушибы, травмы - перелом большеберцовой кости и тендопластики правого коленного сустава, разрыв внутреннего мениска, разрывы связок, Скутеру Хонда принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от [ 00.00.0000 ] .
Причиной ДТП явилось нарушение водителем Ф.И.О.2, управлявшим автомобилем ВАЗ 21083, гос.номер [ № ], пункта 12.24.ч.2 ПДД РФ, в отношении водителя Ф.И.О.2 по данному факту Ленинским районным судом было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В результате повреждения здоровья истец вынужден был производить оплату оказываемых ему м34едицинских услуг, а также приобретать необходимые лекарственные препараты и медикаменты.
Поскольку гражданская ответственность собственника а/м ВАЗ 21083, гос.номер [ № ] застрахована в ОСАО «Ингосстрах» ( полис [ № ]), истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения.
В возмещении расходов в связи с повреждением здоровья в сумме 68661 рублей 13 коп. ответчиком было отказано.
Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в связи с повреждением здоровья в размере 68661 рублей 13 копеек, судебные расходы на услуги представителя 10 000 руб. 00 коп., на оформление доверенности в сумме 720 руб
В судебное заседание истица Ф.И.О.3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Ф.И.О.6 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что все приобретаемые истцом лекарственные препараты были необходимы истцу по медицинским показаниям, а оплата медицинских услуг произведена, поскольку бесплатно данные услуги не оказываются.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил
Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд с учетом мнения представителя истца посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и прокурора.
Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в 14 часов 40 минут по адресу [ адрес ], Ф.И.О.2, управляя ТС ВАЗ 21083, гос.номер [ № ] при повороте направо не занял крайнее правое положение, совершил столкновение со скутером под управлением Ф.И.О.3, причинив последнему средней степени вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья
Согласно Постановлению судьи Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.2 КоАП РФ И ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании».
В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ 21083, гос.номер [ № ] Ф.И.О.2 застрахована ОСАО «Ингосстрах», что не оспаривается ответчиком
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
Факт страхового случая ответчиками не оспаривается.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Ф.И.О.3 получил телесные повреждения в виден закрытого перелом а внутреннего правой б\берцовой кости со смещением отломков обрыв костного фрагмента головки правой берцовой кости, разрыв наружной боковой связки, разрыв внутреннего мениска, ссадины тела, осложненные посттравматическим компрессионным повреждением правого малоберцового нерва с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] находился на стационарном лечении в ГКБ нейрохирургическом отделении НУЗ Дорожной клинической больницы
Истец обращается в суд с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере 68661 руб.13 коп.
Данные выплаты складываются из следующего:
Приобретение лекарств согласно назначений и рекомендаций врачей –
Галидор– 334 рубля 70 коп., актовегин – 488 рублей 25 коп., Тиоктацид– 1388 рублей 30 коп. - чек от [ 00.00.0000 ] к заключению от [ 00.00.0000 ] НОКД
чек от [ 00.00.0000 ] – актовегин – 525 рублей 00 коп.,
чек от [ 00.00.0000 ] – Тиоктацид – 1526 рублей 05 коп.,
чек от [ 00.00.0000 ] – Нейромидин – 966 рублей 00 коп.,
чек от [ 00.00.0000 ] - Нейромидин – 575 рублей 00 коп.,
Чек от [ 00.00.0000 ] (исключая шампунь) нейродермин 575 рублей 00 коп.
Чек от [ 00.00.0000 ] (исключая шампунь) Троксевазин -– 115 руб.90 коп., Лидаза –71 руб.90 коп.
Чек от [ 00.00.0000 ] пириадоксин, Ционоаобалмин, Тиамин, Цианобаламин, Шприцы,Нейромиаин –739 руб.43 коп.
Чек от [ 00.00.0000 ] к справке [ № ] ГУ «[ адрес ] реабилитационного центра инвалидов) Шприц, Мильгамма, Нейромианан Мильгамма - 1345 руб.60 копеек
Платные услуги не предусмотренные программой ОМС и являющиеся неотъемлемой частью лечения.
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении платных медицинских услуг ФГУ НИИТО (лечение) - 12145 рублей 00 копеек.
Дополнительные услуги по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] (Корпоральная рефлексотерапия - совокупность диагностических и лечебных способов, методов и методик, направленных на лечение после травм). – 3645 руб. 00 коп.
Договор [ № ] ФГУ НИИТО от [ 00.00.0000 ] Электронейромиография, консультации врача – 1030 руб.00 коп.
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] ФГУ МОМЦ ФМБА России – 250 руб.00 коп. (прием невропатолога).
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] ГУ [ адрес ] центр реабилитации для инвалидов – пот направлению врача корпоральная рефлексотерапия, лечебная восстановительная гимнастика – 5850 руб.00 коп.
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении платных медицинских услуг ФГУ НИИТО – комплексное лечение в отделении реабилитации – 8500 руб. 00 коп.
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] о предоставлении консультативно-поликлинических услуг ФГУ НИИТО – электронейромиография – 600 руб. 00 коп.
Договор [ № ] на оказание медицинских услуг от [ 00.00.0000 ] Дорожно клиническая больница – (консультации и лечение) – 1980 рублей 00 коп.
Договор [ № ] на оказание медицинских услуг от [ 00.00.0000 ] Дорожно клиническая больница – (консультации и оперативное лечение ) – 12500 рублей 00 коп.
Договор [ № ] на оказание медицинских услуг от [ 00.00.0000 ] Дорожно клиническая больница – (консультации и оперативное лечение ) – 900 рублей 00 коп
Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] ГУ [ адрес ] центр реабилитации для инвалидов ( Электрокардиография – исследование нерва коленного сустава, пребывание в стационаре) – 5850 рублей 00 копеек.
Чек от [ 00.00.0000 ] – консультация врача НИИТО – 320 руб.00 коп.
Приобретение протезов и туторов
Приобретение тутора на коленный сустав (Чек ИП Ф.И.О.7 от [ 00.00.0000 ] ) – 3100 руб.00 коп.
Приобретение тутора стоподержателя (Чек ИП Ф.И.О.8 от [ 00.00.0000 ] ) – 2640 руб.00 коп.
Таким образом, судом установлено, что истец затратил на восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья денежные средства на сумму 68661 руб.13 коп., в том числе лекарств на сумму – 8971 руб.13 коп.,
лечение – 53950 рублей 00 копеек, приобретение протезов – 5740 руб.00 копеек.
Суд полагает, что исковые требования о выплате страхового возмещения в результате приобретения лекарственных препаратов и медикаментов, а также оплаты медицинских услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.7 указанного ФЗ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как следует из Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «49. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
50. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 51, 55 - 56 настоящих Правил, а в связи с причинением вреда жизни потерпевшего - документы, предусмотренные пунктами 53 и 54 настоящих Правил.
(п. 50 в ред. Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 131)
55. Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:
(в ред. Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 525)
а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;
б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;
в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
В обоснование заявленных требований истцом представлены медицинские карты больного, выписка из амбулаторных карт, квитанции, договора на оказание медицинских услуг, товарные чеки на приобретение лекарственных препаратов
Поскольку Ф.И.О.3 представлены доказательства, что приобретение лекарственных препаратов и оплата иных медицинских услуг, являлись необходимыми по медицинским показаниям, его исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 68661 руб.13 коп. подлежат удовлетворению за счет ОСАО «Ингосстрах».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просит возместить судебные расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 720 руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.
Суд полагает, что расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности представителю в размере 720 руб. являлись для истца необходимыми, подтверждены документально вследствие чего они подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в местный бюджет подлежит взысканию задолженность по госпошлине в сумме 2259 руб.83 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ф.И.О.3 удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ф.И.О.3 страховое возмещение в счет повреждения здоровья в сумме 68661 руб.13 коп., 10000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 720 руб. расходы по оплате услуг нотариуса.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в местный бюджет задолженность по государственной пошлине в размере 2259 руб.83 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина