Дело № 2-8352\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В, при секретаре Чекушине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ГУ МВД РФ по Нижегородской области, ГУ МВД РФ по ПФО о зачислении в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии время участия в проведении контртеррористических операциях
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указал, что решениями Нижегородского районного суда и мирового судьи судебного участка [ № ] Ленинского района г.Н.Новгорода установлено время участия в контртеррористических операциях на территории СКР в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] был включен в срок военной службы в воинских (специальных) званиях на льготных условиях 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).
В соответствии с ФЗ «О борьбе с терроризмом», Указом Президента РФ от [ 00.00.0000 ] , Постановлением правительства РФ №[ № ] от [ 00.00.0000 ] время фактического участия в проведении контртеррористических операций засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии и в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).
Истец утверждает, что время нахождения в командировке на территории СКР ему должны были включить и в срок военной службы в воинских (специальных) званиях, и в выслугу лет (трудовой стаж) для назначении пенсии, однако этого сделано не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ГУ МВД РФ по Нижегородской области Ф.И.О.4 (по доверенности) исковые требования Ф.И.О.2не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования
Представитель ответчика – ГУ МВД РФ по ПФО Ф.И.О.5 (по доверенности) исковые требования Ф.И.О.2не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковые требования
Выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О борьбе с терроризмом», Указом Президента РФ от [ 00.00.0000 ] (в ред. Указов Президента РФ от [ 00.00.0000 ] N 444, от [ 00.00.0000 ] N 359), Постановлением правительства РФ №135-9 от [ 00.00.0000 ] «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и сотрудникам уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона» (в ред. Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 315-22) время фактического участия в проведении контртеррористических операций засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии и в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).
Судебными актами установлено, что в периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , истец находился в служебных командировках на территории СКР
В силу ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.
Как следует из копии послужного списка Ф.И.О.2 с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , истец принимал участие в боевых действиях в [ адрес ] и принимал участие в КТО на территории СКР, период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , зачтен истцу в выслугу лет из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня)
Указания на включение данных периодов в стаж для назначения пенсии в послужном списке истца отсутствует
Таким образом, судом установлено, что зачет времени нахождения в командировке в СКР и участии в проведении контртеррористических операций с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии и в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня) не произведен, период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] зачтен только для выслуги лет.
Следовательно, нарушенное право истца подлежит восстановлению, а указанные периоды подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии как 1 к 3, кроме того, период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] также подлежит включению в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить.
Зачесть в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии Ф.И.О.2 период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня).
Зачесть в срок службы в специальных званиях из расчета 1 месяц (день) службы за 3 месяца (дня) Ф.И.О.2 период участия в боевых действиях с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина