решение по делу о признании не приобретшей право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета по месту жительства



Дело № 2-109798/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

Председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Глуховой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о признании не приобретшей право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета по месту жительства

Установил:

    Истец обратился с заявленными требованиями к Ф.И.О.2 о признании утратившей право на жилую площадь. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит доля в квартире [ адрес ]. [ 00.00.0000 ] ответчица была поставлена на регистрационный учет в его квартире. Ф.И.О.2 является внучкой истца по сыну Ф.И.О.4, место жительства которого ему не известно. Ответчица никогда в квартиру не вселялась, в квартире ее вещей нет. Поскольку Ф.И.О.2 зарегистрирована в его квартире, которая принадлежит ему на праве собственности, он не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Кроме того, его жена Ф.И.О.5 умерла [ 00.00.0000 ] , она также являлась собственником доли в спорной квартире, в отношении которой заведено наследственное дело. Истец просит признать Ф.И.О.2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: [ адрес ]

    В последствии истец изменил заявленные требования и просит суд признать Ф.И.О.2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: [ адрес ]

    В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Ф.И.О.6 поддержала заявленные требования в полном объеме.    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

    Представитель ответчика, адвокат Ф.И.О.7, (действующая на основании ордера), назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

    С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

    Выслушав представителей сторон, свидетелей Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, исследовав материалы гражданского дела, установив все значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ,

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ,

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из смысла данных норм закона следует, что право на жилую площадь возникает у лиц, вселенных собственником в жилое помещение и являющихся членами его семьи.

    Судом установлено, что Ф.И.О.1 является собственником доли в квартире [ адрес ] Вторым собственником указанной квартиры являлась Ф.И.О.5, которая умерла [ 00.00.0000 ]

    В указанной квартире зарегистрирована [ 00.00.0000 ] внучка истца Ф.И.О.2

Свидетели Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, пояснили суду, что в квартире [ адрес ] проживает истец, который является престарелым человеком, ему 88 лет, он нуждается в постоянном постороннем уходе. Ф.И.О.2 в квартире никогда не проживала, однако раньше обещала ухаживать за Ф.И.О.12. Место ее жительства и пребывания им не известно. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Суду не представлено доказательств, что Ф.И.О.2 в силу ст. 31 ЖК РФ является членом семьи истца, вселилась в спорную квартиру законным образом.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Ф.И.О.2 не приобретшей право на жилую площадь в квартире [ адрес ]

    Снять Ф.И.О.2 с регистрационного учета по адресу: [ адрес ]

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Нижегородский районный суд.

Судья Н.Г. Хохлова