Дело № 2-11033/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, процентов.
В обоснование заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик принял денежную сумму в размере 2 800 000 рублей и принял на себя обязательство о возврате суммы долга в срок до [ 00.00.0000 ]
Истцом обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом передачи денежных средств.
До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не выполнил
Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2 800 000 рублей, проценты по договору в сумме 252 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 460 рублей .
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что ответчик сумму долга до настоящего времени не вернул.
Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 заключен договор займа .
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ: «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 812 ГК РФ: «1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей».В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ: «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ: «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».
В соответствии со ст.408 ГК РФ: «1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».
Ответчиком на день рассмотрения дела судом договора займа не оспорены, доказательств оплаты суммы долга не представлено.
Поскольку подлинный договор займа предъявлен в суд именно истцом, суд приходит к выводу, что это подтверждает неисполнение обязательств по данному договору со стороны Ф.И.О.3 в полном объеме.
Согласно акта приема-передачи денежных средств от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.3 были получены денежные средства по договору займа от [ 00.00.0000 ] в сумме 2 800 000 рублей .
Данная сумма долга по договору займа от [ 00.00.0000 ] подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа исходя из 1,5% в месяц на срок по [ 00.00.0000 ] в соответствии с п. 1.1 договора займа от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суд считает возможным удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов в сумме 252 000 рублей:
2 800 000*1,5% *6 месяцев = 252 000 рублей.
Судом установлено, что при подаче заявления в суд, истец оплатил госпошлину в сумме 23 460 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 460 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 задолженность по договору займа в сумме 2 800 000 рублей, проценты в сумме 252 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 460 рублей.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Д. Н. Лебедев