Дело № 2-9063\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Чекушине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
У с т а н о в и л:
Истец ОАО «Балтийский Банк» (далее Банк) обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] Банк заключил с Ф.И.О.4 кредитный договор (кредитная линия с использованием кредитной карты ОАО «Балтийский Баню» [ № ], в соответствии с условиями которого Банк предоставил Должнику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 40000 руб.на срок кредитования по [ 00.00.0000 ] , с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п.4.1 Договора), комиссией за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,50% от среднемесячной суммы ссудной задолженности в течение периода платежа. После заключения Договора должнику были открыты два счета [ № ], с которого должник получал денежные средства, счет [ № ], посредством посредством которого осуществлялось гашение кредита.
Согласно п.3.4 заключенного Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитной линией не реже одного раза в месяц в размере не менее 10% от суммы и по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 8 число каждого календарного месяца.
В [ 00.00.0000 ] Банку стало известно о смерти Должника, по общему правилу смерть гражданина - должника влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре. В этой связи неисполненные Ф.И.О.4 обязательства по кредит ному договору переходят к се законным наследникам. В соответствии с письмом И.О.нотариуса Ф.И.О.5 исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] наследником по закону к имуществу Ф.И.О.4 является ее сын Ф.И.О.2
В настоящее время задолженность Ф.И.О.4 перед ОАО «Балтийский Банк» составляет 40794,25 руб., включая задолженность по основному долгу в сумме 39977,39 руб., задолженность по процентам в сумме 642, 12 руб., задолженность по комиссии в сумме 174,74 руб.
В связи с чем Банк обратился в суд и просит взыскать указанную сумму с Ф.И.О.2, а также возместить понесенные Банком судебные расходы
В судебном заседании представитель Банка Ф.И.О.6 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Ф.И.О.7, допущенный к участию в деле на основании заявления, занесенного в протокол судебного заседания исковые требования признал частично, указав, что часть денежных средств была снята с карты после смерти Ф.И.О.4, в связи с чем не может считаться ее долгом. Признает сумму основного долга в размере 36677 руб. 39 коп., полагает, что подлежат уменьшению также начисленные проценты.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк заключил с Ф.И.О.4 кредитный договор (кредитная линия с использованием кредитной карты ОАО «Балтийский Баню» [ № ], в соответствии с условиями которого Банк предоставил Должнику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 40000 руб.на срок кредитования по [ 00.00.0000 ] , с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п.4.1 Договора), комиссией за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0,50% от среднемесячной суммы ссудной задолженности в течение периода платежа
Судом также установлено, что Банк свои обязательства выполнил, денежные средства предоставил заемщику, для чего должнику были открыты два счета [ № ] [ № ], с которого должник получал денежные средства, счет [ № ] посредством посредством которого осуществлялось гашение кредита (л.д.
Согласно п.3.4 заключенного Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитной линией не реже одного раза в месяц в размере не менее 10% от суммы и по ссудному счету, рассчитанной по состоянию на 8 число каждого календарного месяца
[ 00.00.0000 ] заемщик Ф.И.О.8 скончалась
Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».
Судом установлено, что ответчик Ф.И.О.2 принял наследство после Ф.И.О.4 (доля квартиры).
Судом установлено, что в настоящее время задолженность Ф.И.О.4 по данному кредитному договору составила 40794,25 руб., включая задолженность по основному долгу в сумме 39977,39 руб., задолженность по процентам в сумме 642, 12 руб., задолженность по комиссии в сумме 174,74 руб.(л.д.
Как следует из представленных письменных документов денежные средства в размере 3300 руб. были сняты с карты Ф.И.О.4 уже после ее смерти, в связи с чем не могут входить в задолженность наследодателя.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с наследника Ф.И.О.4 – ответчика по делу подлежит уменьшению и составит 37126 руб.51 коп.,
Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере 37126 руб.51 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Судом установлено, что Банк уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1423 руб.82 коп.
Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1313 руб.79 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Балтийский Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 37126 руб.51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1313 руб.79 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований Банку отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья И.В. Спирина