решение по страховому возмещению



Дело [ № ]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Ожигиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Матвеевой Л.В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее.

Матвеева Л.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фокус, [ № ]. Между Матвеева Л.В. и ОАО ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля. [ 00.00.0000 ] на автомобиле были обнаружены повреждения, носящие следы ДТП. [ 00.00.0000 ] было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. [ 00.00.0000 ] Матвеева Л.В. обратилась в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. [ 00.00.0000 ] Матвеева Л.В. получила от ОАО ГСК «Югория» отказ в выплате страхового возмещения. [ 00.00.0000 ] Матвеева Л.В. обратилась в ООО «Графит» за калькуляцией по ремонту ТС. За составление калькуляции Матвеева Л.В. заплатила 1200 рублей. В соответствии с заказ-нарядом от [ 00.00.0000 ] стоимость ремонта составляет 75569 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75569 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 820 рублей, расходы на составление калькуляции в размере 1200 рублей, расходы по госпошлине в размере 2470 рублей (л.д. 4).

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

Согласно ст.929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930)».

Судом установлено, что между Матвеева Л.В. и ОАО ГСК «Югория» [ 00.00.0000 ] был заключен договор [ № ] добровольного страхования гражданской ответственности т/с Форд Фокус, [ № ], сроком действия с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , страховая сумма по которому установлена в размере 520000 рублей (л.д.33).

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 30, 31). Матвеева Л.В. обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. В выплате страхового возмещения истцу было отказано.

Для оценки ущерба, причиненного истцу, судом по настоящему делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-консультативный центр «Независимость» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП [ 00.00.0000 ] без учета износа составляет 26800 рублей (л.д. 56-67).

Судом принимается как доказательство, подтверждающее размер материального ущерба, причиненного истцу, заключение судебной экспертизы, назначенной судом и проведенной в ООО «Экспертно-консультативный центр «Независимость», поскольку данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к экспертным заключениям, выполнено под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 26800 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию рассматриваемого дела, время его рассмотрения в суде, количество судебных заседаний с участием представителя истца суд полагает определить расходы на представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: расходы на составление доверенности в размере 820 рублей (л.д. 7), расходы на составление калькуляции в размере 1200 рублей (л.д. 8,9). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат также взысканию расходы по госпошлине в размере 1004 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Матвеевой Людмилы Валентиновны страховое возмещение в размере 26800 рублей, расходы на представителя в размере 8000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 820 рублей, расходы на составление калькуляции в размере 1200 рублей, расходы по госпошлине в размере 1004 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Ю.А.Сокурова

Копия верна: судья