определение о принятии отказа от заявленнх требованиях



Дело № 2-6944/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Беляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Компаньон Финанс» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л :

    

Заявитель ООО «Компаньон Финанс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного – пристава - исполнителя. В обосновании заявленных требований указав, что на исполнение судебного пристава-исполнителя Нижегородского районного отдела судебных приставов города Н.Новгород УФССП России по Нижегородской области Ф.И.О.1 находился исполнительный документ: Судебный приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданный мировым судьей судебного участка № 3 г. Н.Новгорода о взыскании с должника Ф.И.О.2 задолженности по договору займа в размере 21922, 50 рублей. [ 00.00.0000 ] в адрес ООО «Компаньон Финанс» почтовым письмом было получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от [ 00.00.0000 ] , И/П [ № ]. В указанном постановление 1отмечено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в связи с тем, что: невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, нарушающим права ОО «Компаньон Финанс» на судебную защиту и восстановление нарушенных прав. Судебным приставом – исполнителем не представлено доказательства, что должник Ф.И.О.2 не проживает по адресу регистрации: [ адрес ] а также не представлены документы доказывающие, что имущество находящееся по месту жительства и регистрации не принадлежат Ф.И.О.2 Работник ООО «Компаньон Финанс» который вел досудебную работу с должником Ф.И.О.2 неоднократно заставал его по адресу регистрации: [ адрес ] Кроме того, судебным приставом – исполнителем Ф.И.О.1 не предпринимались реальные действия, направленные на опись, арест и дельнейшую реализацию имущества по месту регистрации и проживания должника Ф.И.О.2, что указывает на бездействие судебного пристава – исполнителя. Просит суд признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от [ 00.00.0000 ] , обязать судебного пристава – исполнителя Ф.И.О.1 принять меры по исполнению судебного приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] выданного мировым судьей судебного участка №3 Нижегородского района г. Н.Новгорода.

В судебном заседании представить заявителя по доверенности Ф.И.О.3 отказался от заявленных требований в полном объеме.

Судебный пристав – исполнитель Ф.И.О.1 не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлена добровольность волеизъявления заявителя в части отказа от требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа от исковых требований истцу известны, суд полагает возможным принять данный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от представителя заявителя ООО «Компаньон Финанс» по доверенности Ф.И.О.3 от заявленных требований к об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья: Е.П. Рахманкина